18:00 19 / 05 /1404

نوادگان جومونگ در کرۀ جنوبی دروغگویان مجازی را تعقیب خواهند کرد

نوادگان جومونگ در کرۀ جنوبی دروغگویان مجازی را تعقیب خواهند کرد
دولت کره جنوبی تلاش می‌کند با تصویب و اجرای طرح «یک‌ضربه‌ای» و اصلاح قوانین رسانه‌ای، گام‌های جدی برای مقابله با اخبار جعلی و ارتقای سلامت اطلاعات عمومی بردارد. این اقدامات با هدف بازسازی اعتماد عمومی به رسانه‌ها و تقویت مسؤولیت‌پذیری سردبیری در فضای دیجیتال صورت گرفته‌ است.

به گزارش خبرگزاری آنا؛ کره جنوبی به‌عنوان یکی از پیشرفته‌ترین دموکراسی‌های آسیایی، با رشد سریع رسانه‌های دیجیتال و شبکه‌های اجتماعی، با چالش‌های جدی در زمینه انتشار اخبار جعلی مواجه شده است. این کشور با رسانه‌هایی متنوع و فضای سیاسی چندقطبی، تلاش کرده است تا تعادل میان آزادی بیان و سلامت اطلاعات را حفظ کند، اما گسترش اطلاعات نادرست، به‌ویژه در بستر‌های آنلاین، دولت را به سمت تدوین مقررات جدید سوق داده است.

طرح «یک‌ضربه‌ای» و واکنش‌ها به آن 
در سال ۲۰۲۳، کمیسیون ارتباطات کره (KCC) طرحی با عنوان «برنامه ریشه‌کنی اخبار جعلی» معرفی کرد که شامل قانون موسوم به «یک‌ضربه‌ای» (One Strike Rule) بود. بر اساس این طرح، رسانه‌هایی که یک‌بار اقدام به انتشار خبر جعلی کنند، ممکن است با تعلیق یا تعطیلی مواجه شوند. این طرح با انتقاداتی از سوی نهاد‌های مدنی و رسانه‌ای مواجه شد. منتقدان این طرح می‌گفتند که تعریف مشخصی از «خبر جعلی» در قانون ارائه نشده است و این ابهام می‌تواند زمینه‌ساز اجرای سلیقه‌ای و محدودسازی آزادی رسانه‌ها شود.

اصلاح قانون داوری مطبوعات و مجازات‌های سنگین 
دولت کره جنوبی در سال ۲۰۲۱،  پیشنهاد اصلاح قانون داوری مطبوعات را مطرح کرد که به دادگاه‌ها اجازه می‌دهد رسانه‌هایی را که به‌صورت عمدی اخبار جعلی منتشر کرده‌اند، تا پنج برابر خسارت وارده جریمه کنند.

دولت کره جنوبی هدف خود از این اصلاحات را «بازسازی اعتماد عمومی به رسانه‌ها» اعلام کرده است. طبق گزارش رویترز، فقط ۳۲ درصد از مردم کره جنوبی به رسانه‌های داخلی اعتماد دارند. نمایندگان حزب حاکم معتقدند که این قوانین می‌توانند فرآیند‌های سردبیری را تقویت کرده و رسانه‌ها را به اصلاح اشتباهات و انتشار گزارش‌های پیگیری وادار کنند.

نقش رسانه‌های محافظه‌کار و فضای قطبی‌شده 
رسانه‌های بزرگ کره جنوبی اغلب با شرکت‌های بزرگ تجاری (چائبول‌ها) مرتبط هستند و مواضع محافظه‌کارانه دارند. در مقابل، رسانه‌های کوچک‌تر گرایش‌های لیبرال دارند. این تنوع سیاسی، همراه با قطبی‌شدن فضای رسانه‌ای پس از استیضاح رئیس‌جمهور سابق، موجب شده است که اخبار جعلی به ابزاری برای تحریک افکار عمومی تبدیل شود.

مهاجرت کاربران به رسانه‌های جایگزین 
طی چندسال اخیر و تشدید بحران‌های سیاسی در کرۀ جنوبی، بسیاری از کاربران محافظه‌کار به سکوهایی مانند یوتیوب مهاجرت کرده‌اند که در آن‌ها اطلاعات تأییدنشده و ادعا‌های بی‌اساس به‌راحتی منتشر می‌شود. این مهاجرت رسانه‌ای، چالش‌های جدیدی برای دولت در کنترل اطلاعات نادرست ایجاد کرده است، به‌ویژه در دوران بحران‌هایی مانند همه‌گیری کرونا که حجم انتشار اخبار جعلی به طور چشم‌گیری رشد می‌کند.
نهاد‌های نظارتی و سازوکار‌های اجرایی 
بر اساس طرح کمیسیون ارتباطات کرۀ شمالی موسوم به KCC، قرار است مرکز گزارش‌دهی اخبار جعلی در کمیسیون استاندارد‌های ارتباطی کره (KCSC) راه‌اندازی شود. این مرکز با سیستم بررسی سریع، گزارش‌ها را به‌صورت فوری پردازش خواهد کرد. همچنین، ترکیب هیئت‌های نظارتی مانند کمیسیون داوری مطبوعات و KCSC در قالب یک سیستم یکپارچه بررسی پیشنهاد شده است.

ادامۀ این گزارش به مقایسه قوانین مبارزه با اخبار جعلی در کشور‌های کره جنوبی، ویتنام، تایوان، سنگاپور، ژاپن و تایلند اختصاص پیدا می‌کند، بررسی قوانین مبارزه با اخبار جعلی و دروغ‌گویان مجازی در این کشورها نشان‌دهنده تنوع رویکرد‌ها و اولویت‌های سیاسی، فرهنگی و امنیتی دولت‌های مستقر در این سرزمین‌ها در مواجهه با اطلاعات نادرست است. 

تایوان، سنگاپور و ویتنام؛ امنیت ملی و کنترل شدید
تایوان با تصویب «قانون امنیت ملی» و «قانون ضد نفوذ» انتشار اخبار جعلی را به‌عنوان تهدیدی علیه امنیت روانی جامعه و ابزاری برای جنگ شناختی جرم‌انگاری کرده است.

مجازات‌هایی مانند حبس، جریمه نقدی و حتی اخراج از کشور برای متخلفان در نظر گرفته شده‌اند، به‌ویژه اگر اطلاعات نادرست از سوی نهاد‌های خارجی منتشر شود. سنگاپور نیز با قانون POFMA (Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act) به دولت اجازه می‌دهد تا به سرعت محتوای نادرست را اصلاح یا حذف کند و حتی دستور انتشار اصلاحیه صادر کند.

این قانون به‌طور خاص برای مقابله با شایعات سیاسی و اطلاعات گمراه‌کننده طراحی شده است. ویتنام نیز با مقررات سخت‌گیرانه، انتشار اطلاعات نادرست را جرم‌انگاری کرده و رسانه‌ها را موظف به همکاری با دولت در حذف محتوا کرده است.

ژاپن و کره جنوبی؛ تمرکز بر سکوهای بومی و سواد رسانه‌ای
ژاپن در کنار مشخص کردن مجازات‌های قضایی و تلاش برای تعقیب قانونی متخلفین، بر توسعه سکوهای بومی و ارتقاء سواد رسانه‌ای نیز تمرکز دارد. با رشد شبکه‌های اجتماعی داخلی دولت توانسته استقلال دیجیتال خود را حفظ کند و با استفاده از هوش مصنوعی، کمپین‌های اطلاعات نادرست را مورد بررسی و تحلیل قرار دهد.

کاربران ژاپنی به سکوهایی اعتماد دارند که حریم خصوصی را در داخل کشور مدیریت می‌کنند. کره جنوبی نیز با تصویب قوانینی در حوزه رسانه‌های دیجیتال، تلاش کرده تا انتشار اطلاعات نادرست را کنترل کند، اما بیشتر بر آموزش عمومی، شفافیت رسانه‌ها و مسئولیت‌پذیری پلتفرم‌ها تأکید دارد.

تایلند؛ ترکیب فناوری و همکاری نهادی
تایلند با راه‌اندازی مرکز AFNC (Anti-Fake News Center) و استفاده از ابزار‌های شنود اجتماعی و هوش مصنوعی، اخبار جعلی را در چهار حوزه اصلی (بلایای طبیعی، اقتصاد، محصولات بهداشتی و سیاست‌های دولتی) رصد و راستی‌آزمایی می‌کند.

قانون جدید مقابله با جرایم سایبری در این کشور، به قربانیان اجازه می‌دهد تا حساب‌های مشکوک را تعلیق کنند و بانک‌ها نیز مجاز به توقف تراکنش‌های مشکوک هستند. این کشور همچنین با ایجاد «اتاق جنگ دیجیتال» و همکاری با بیش از ۳۰۰ نهاد، رویکردی چندلایه برای مقابله با اخبار جعلی و کلاهبرداری‌های آنلاین اتخاذ کرده است.

انتهای پیام/

ارسال نظر
رسپینا
گوشتیران
قالیشویی ادیب