گوگل به دلیل ایجاد مونولوپ غیرقانونی در بازار تبلیغات آنلاین محکوم شد
سرور‌های تبلیغاتی ناشران و صرافی‌های تبلیغاتی، دو عنصر کلیدی در زنجیره درآمدی وب هستند که به وب‌سایت‌ها و ناشران آنلاین اجازه می‌دهند از طریق فروش تبلیغات درآمد کسب کنند. قاضی برینکما در حکم خود نوشت: «این فناوری‌ها "جان‌رسان" اینترنت هستند.»
او افزود: «علاوه بر اینکه رقبا را از رقابت محروم کرده است، این رفتار انحصاری به طور قابل توجهی به مشتریان ناشر گوگل، فرآیند رقابت و در نهایت مصرف‌کنندگان اطلاعات در وب باز آسیب زده است.»
با این حال، دادستانی عمومی نتوانست ادعای جداگانه‌ای مبنی بر وجود مونولوپ در شبکه‌های تبلیغاتی تبلیغ‌دهندگان را ثابت کند.
واکنش مقامات و گوگل
AMELA BONDI، دادستان کل ایالات متحده، این حکم را «پیروزی بزرگی در مبارزه برای جلوگیری از انحصار گوگل در میدان دیجیتال عمومی» توصیف کرد. او اظهار داشت: «این وزارت دادگستری به اتخاذ اقدامات حقوقی جسورانه برای محافظت از مردم آمریکا از تجاوز به حریم آزادی بیان و بازار‌های آزاد توسط شرکت‌های فناوری ادامه خواهد داد.»
از سوی دیگر، گوگل نیز واکنش سریعی نشان داد. لی-آن مولهولند، معاون رئیس امور نظارتی گوگل، اعلام کرد که شرکت قصد دارد این حکم را به استیناف بکشد. او گفت:«ما نیمی از این پرونده را برده‌ایم و نیمه دیگر را به استیناف می‌بریم. ما با حکم مربوط به ابزار‌های ناشران مخالفیم. ناشران گزینه‌های زیادی دارند و گوگل را انتخاب می‌کنند، چون ابزار‌های تبلیغاتی ما ساده، مقرون‌به‌صرفه و مؤثر هستند.»
تأثیر بر بازار و سهام گوگل
پس از اعلام این حکم، سهام گوگل حدود ۱٫۴ درصد کاهش یافت. با این حال، کارشناسان معتقدند که ضربه مالی ناشی از این شکست برای این غول فناوری که به موتور جستجوی خود شهرت دارد، ناچیز خواهد بود.
وزارت دادگستری ایالات متحده پیشنهاد کرده است که گوگل باید حداقل Google Ad Manager، که شامل سرور تبلیغاتی ناشران و صرافی تبلیغاتی است، را بفروشد.
سابقه و آینده پرونده‌های ضدانحصار
این حکم دومین تصمیم قضایی علیه گوگل در مورد انحصار است. قبلاً نیز در یک پرونده مشابه درباره موتور جستجوی آنلاین، این شرکت به دلیل ایجاد مونولوپ غیرقانونی محکوم شده بود.
به گزارش رویترز، مایکل اشلی شولمن، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری در Running Point Capital، این حکم را «نقطه عطفی بزرگ» برای گوگل و صنعت فناوری توصیف کرد. او افزود:«این تصمیم نشان می‌دهد که دادگاه‌های آمریکا حاضرند به راهکار‌های ساختاری جسورانه در پرونده‌های ضدانحصار روی بیاورند. این موضوع می‌تواند ریسک تنظیمی برای سهام شرکت‌های بزرگ فناوری از جمله آمازون و متا را افزایش دهد.»
گوگل اکنون با احتمال اینکه دو دادگاه جداگانه از آن بخواهند دارایی‌های خود را بفروشد یا روش‌های کسب‌وکار خود را تغییر دهد، مواجه است. هفته آینده، یک دادگاه دیگر در واشینگتن برای رسیدگی به درخواست وزارت دادگستری برای فروش مرورگر Chrome و اقدامات دیگر برای پایان دادن به مونولوپ جستجوی آنلاین برگزار خواهد شد.
این پرونده‌ها نشان می‌دهند که مبارزه علیه انحصار در صنعت فناوری، از دولت‌های جمهوری‌خواه تا دموکرات، حمایت دوطرفه دارد و نشان‌دهنده اهمیت اجرای قوانین ضدانحصار در اقتصاد دیجیتال است.
انتهای پیام/
