هشدار درباره حضور تکفیری‌ها و اسرائیل در قفقاز؛ تبعات امنیتی کریدور زنگزور سنگین است
«عماد آبشناس» کارشناس مسائل بین‌الملل، در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، با اشاره به تحولات اخیر قفقاز و احتمال تهدید امنیتی مرز‌های شمالی ایران اظهار کرد: اولاً بحث «احتمال حضور تکفیری‌ها» مطرح نیست، آنها هم‌اکنون در منطقه حضور دارند. در جریان جنگ اخیر قره‌باغ، جمهوری آذربایجان از کمک تسلیحاتی و اطلاعاتی اسرائیل، به‌ویژه پهپاد‌های اسرائیلی و حتی نظامیان این رژیم بهره گرفت. همچنین ترکیه تروریست‌های تکفیری مستقر در شمال سوریه و عراق را به این منطقه منتقل کرد تا در جنگ علیه قره‌باغ شرکت کنند. این افراد پس از درگیری‌ها در همان منطقه مستقر شده‌اند و گزارش‌های متعددی وجود دارد که نشان می‌دهد آنها همچنان در قفقاز حضور دارند.
وی افزود: امروز شاهد همکاری‌های امنیتی عمیق و گسترده‌ای میان باکو و اسرائیل هستیم. حتی برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که در جریان جنگ ۱۲روزه، پهپاد‌ها و هواپیما‌های اسرائیلی از فرودگاه‌های جمهوری آذربایجان بلند شده و به شهر‌های شمالی ایران و حتی تهران حمله کرده‌اند. این موضوع در افکار عمومی بازتاب زیادی داشت و برخی از مردم مدعی شدند که پهپاد‌های اسرائیلی را در آسمان کشور دیده‌اند. این حجم از شایعات به حدی رسید که حتی رئیس‌جمهور ناچار شد در این‌باره از مقامات اطلاعاتی پرس‌وجو کند.
آبشناس با بیان اینکه پروژه کریدور زنگزور، تهدید امنیتی بزرگی برای ایران است، تصریح کرد: این پروژه در واقع به‌معنای گسترش نفوذ موساد و سایر سازمان‌های اطلاعاتی رژیم صهیونیستی در منطقه است. آمریکا نیز با استفاده از این فرصت، حضور امنیتی خود را در منطقه افزایش خواهد داد که تبعات آن هم برای ایران و هم برای روسیه بسیار جدی است. البته روسیه هم این مسئله را نادیده نمی‌گیرد. قفقاز همواره به‌عنوان حیات خلوت روسیه شناخته می‌شده و روس‌ها معتقدند هر اتفاقی در این منطقه باید با نظارت و مدیریت آنها صورت گیرد.
پیام مانور اخیر ایران و روسیه در خزر
وی با اشاره به مانور اخیر نظامی ایران و روسیه در دریای خزر گفت: این مانور به نوعی یک اخطار مشترک از سوی تهران و مسکو به بازیگرانی بود که به‌دنبال راه‌اندازی کریدور زنگزور هستند. با وجود مفاد قرارداد‌های گلستان و ترکمانچای که در دوره قاجار اجازه حضور نظامی به ایران در دریای خزر را نمی‌داد، این بار ایران با همراهی روسیه حضور نظامی جدی پیدا کرد و این پیام روشنی به طرف‌های مداخله‌گر بود.
آبشناس در ادامه گفت متأسفانه برخی افراد نسبت به اقدامات باکو خوش‌بین هستند و به نظر نمی‌رسد تهدیدات واقعی موجود در منطقه را جدی گرفته باشند. به نظر می‌رسد آنهایی که به باکو گرایش دارند، در حال القای خوش‌بینی غیرواقعی به دولت هستند. تجربه نشان داده است که این‌گونه خوش‌بینی‌ها در سیاست خارجی می‌تواند ضربات سنگینی به امنیت ملی کشور وارد کند.
این کارشناس مسائل بین‌الملل خاطرنشان کرد: در جریان جنگ قره‌باغ، برخی افراد داخلی فضا را به نفع آذربایجان و بر ضد ارمنستان تحریک کردند. این در حالی بود که بسیاری از آگاهان هشدار می‌دادند که تکفیری‌ها و اسرائیل در حال بهره‌برداری از این فضا هستند. اما فضاسازی داخلی به‌گونه‌ای پیش رفت که نهایتاً به سقوط قره‌باغ و مطرح شدن پروژه خطرناک زنگزور انجامید.
نقش اسرائیل در پروژه‌های منطقه‌ای
آبشناس با اشاره به نقش اسرائیل در پروژه‌های منطقه‌ای افزود: وقتی می‌بینیم آمریکا و اسرائیل از موضوعی حمایت می‌کنند، باید مطمئن شویم که پشت آن، نیت خیرخواهانه‌ای برای منطقه وجود ندارد. هر کجا این دو بازیگر حضور داشته باشند، به دنبال منافع خود هستند ولو به بهای تخریب منطقه. پروژه زنگزور نیز از همین سنخ است و می‌تواند در آینده موجب تغییرات ژئوپلیتیکی گسترده و حتی پروژه‌های تجزیه‌طلبانه شود.
آبشناس همچنین درباره نقش ترکیه در این تحولات تأکید کرد: ترکیه پشت پرده این پروژه‌ها قرار دارد. این کشور عضو ناتوست و بر اساس دستورالعمل‌های ناتو و در نهایت آمریکا و اسرائیل عمل می‌کند. ترکیه در برخی مناطق با شعار‌های پان‌ترکیستی و در برخی دیگر با شعار‌های اخوان‌المسلمینی حضور پیدا می‌کند، اما در واقع همه این اقدامات در خدمت منافع غرب و به‌ویژه رژیم صهیونیستی است. نباید فریب ظاهر قضایا را خورد؛ در پشت صحنه، منافع لابی صهیونیستی حاکم بر آمریکاست که سیاست‌ها را تعیین می‌کند و رؤسای جمهور آمریکا هم صرفاً مجری این سیاست‌ها هستند.
روسیه ناچار است که واکنش نشان دهد
این تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل درباره احتمال واکنش روسیه به تحرکات منطقه‌ای گفت: روسیه ناچار است که واکنش نشان دهد، چراکه در غیر این صورت یک ضربه استراتژیک خواهد خورد. اگر پروژه زنگزور اجرایی شود، دشمنان از طریق قفقاز به عمق حیات خلوت روسیه نفوذ خواهند کرد. از این منظر، تهدید فعلی برای روسیه کمتر از تهدید ناتو در اوکراین نیست.
در پایان، آبشناس درباره احتمال درگیری نظامی ایران با جمهوری آذربایجان نیز گفت: هم ایران و هم روسیه در حال حاضر در حال رصد تحولات هستند. تصور من این است که اگر تحرکات جدی‌تری در منطقه رخ دهد، هر دو کشور ممکن است دست به اقدام نظامی بزنند. روسیه احتمالاً ترجیح می‌دهد ایران در خط مقدم ورود کند تا مانع از حضور مستقیم آمریکا در منطقه شود.
انتهای پیام/
