استفاده بدون مجوز از داده‌های ردیت، انتروپیک را به دادگاه کشاند

ردیت به عنوان یکی از بزرگ‌ترین پلتفرم‌های تعامل اجتماعی آنلاین، به‌طور رسمی علیه شرکت انتروپیک، استارتاپ فعال در حوزه هوش مصنوعی، اقامه دعوی حقوقی کرده است. بر اساس این شکایت که در دادگاه منطقه‌ای ایالت کالیفرنیا ثبت شده، به ادعای ردیت، انتروپیک بدون دریافت مجوز قانونی، حجم قابل توجهی از داده‌های کاربران این پلتفرم را از طریق فرایند اسکریپت کردن (scraping) جمع‌آوری و برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود بهره‌برداری کرده است.

در متن شکایت اشاره شده که انتروپیک پس از دریافت هشدار‌های مکرر از سوی ردیت مبنی بر ممنوعیت استفاده از داده‌های این پلتفرم بدون مجوز، همچنان به فعالیت‌های خود ادامه داده و حتی پس از اعمال محدودیت‌هایی روی دسترسی ربات‌های جمع‌آوری داده، اسکریپت کردن صفحات ردیت با حجم بالا تداوم یافته است. ردیت مدعی است آنتروپیک در موارد متعدد اعلام کرده که جمع‌آوری داده را متوقف خواهد کرد، اما نشانه‌ها و شواهدی مبنی بر ادامه این روند پس از آن نیز وجود دارد.

به گزارش د ورج به نقل از ردیت، برداشت داده‌ها از پلتفرم بدون توافق قبلی، منجر به نقض حقوق کاربران، بی‌اعتنایی به حریم خصوصی و همچنین عدول از توافق‌نامه‌ای است که نحوه استفاده از داده‌ها را برای اشخاص ثالث مشخص می‌کند. در همین راستا، ردیت علاوه‌بر درخواست توقف کامل هرگونه استفاده از محتوای این پلتفرم توسط انتروپیک، مطالبه غرامت مالی بابت خسارات احتمالی را نیز مطرح کرده است.

این پرونده در حالی پیگیری می‌شود که طی سال‌های اخیر، مناقشات حقوقی بر سر استفاده از داده‌های عمومی و محتوای تولیدشده توسط کاربران به سوژه مهمی در میان پلتفرم‌ها و فعالان عرصه هوش مصنوعی تبدیل شده است. در گزارش ردیت آمده که این شرکت، خود را در کنار ناشران و رسانه‌هایی می‌داند که علیه شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی به دلیل بهره‌برداری از محتوا‌های خبری و داده‌های اختصاصی اقدام حقوقی کرده‌اند. از جمله به دعوی رسانه نیویورک تایمز علیه OpenAI و مایکروسافت اشاره شده و افزوده شده که هنرمندان، نویسندگان و ناشران حوزه‌های مختلف هنری و فرهنگی نیز پرونده‌های مشابهی علیه استفاده تجاری از آثارشان مطرح ساخته‌اند.

در متن شکایت ردیت تأکید شده که فروش داده‌های کاربران یا بهره‌برداری تجاری بدون انعقاد قرارداد رسمی، از منظر این شرکت غیرقابل قبول است. این در حالی است که ردیت با برخی شرکت‌های فناوری مانند OpenAI و گوگل، توافق‌نامه‌هایی رسمی و مشروط امضا کرده است. این توافق‌ها شامل تبیین حقوق و مسئولیت‌های دو طرف، تعیین محدودیت‌های مربوط به حریم خصوصی کاربران و مکانیزم‌های نظارت بر شیوه استفاده از داده‌ها می‌شود. چنین قراردادهایی، مدل متفاوتی از همکاری مبتنی بر شفافیت و رعایت موازین قانونی را در قیاس با استفاده بدون مجوز ارائه‌دهندگانی نظیر انتروپیک ترسیم می‌کند.

به علاوه، حضور افراد بانفوذ صنعت فناوری در ساختار ردیت نیز بر اهمیت این پرونده افزوده است؛ به عنوان مثال، سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI و از فعالان شناخته‌شده عرصه هوش مصنوعی، از سهام‌داران عمده ردیت بوده و پیش‌تر نیز در هیئت‌مدیره این پلتفرم حضور داشته است. با وجود این ارتباطات، ردیت بر رعایت دقیق اصول همکاری و الزام‌پذیری قانونی در معاملات خود با شرکت‌های فناوری تأکید دارد.

در واکنش به این اقدامات، سخنگوی انتروپیک اتهام‌های مطرح‌شده را رد کرده و اعلام کرده که این شرکت از حقوق خود در این پرونده به طور کامل دفاع خواهد کرد. هنوز پاسخ یا واکنشی رسمی از سوی دادگاه در این خصوص منتشر نشده است.

با طرح این پرونده، بار دیگر موضوع حقوق داده‌ها، حریم خصوصی کاربران و چارچوب‌های قانونی استفاده از محتوای اینترنتی برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی مورد توجه قرار گرفته است. بنابر نظر کارشناسان حقوق فناوری اطلاعات، نتایج این شکایت می‌تواند به تاثیرات گسترده در زمینه تنظیم مقررات داده و تعیین حدود و ثغور مسئولیت فنی و حقوقی شرکت‌های فعال در حوزه فناوری منجر شود. انتظار می‌رود رسیدگی به این پرونده و صدور رأی نهایی، سرنوشت همکاری‌ها و تعاملات میان پلتفرم‌های داده‌محور و شرکت‌های تولیدکننده مدل‌های هوش مصنوعی را در آینده تا حدود زیادی روشن کند.

هم‌اکنون بخش قابل توجهی از کسب‌وکار‌های مبتنی بر فناوری‌های نوین به داده‌های عمومی و تولیدشده توسط کاربران وابسته هستند و هرگونه تغییر در شرایط و مقررات بهره‌برداری از این داده‌ها می‌تواند تاثیر عمده‌ای بر استراتژی‌های توسعه محصولات و خدمات جدید در حوزه هوش مصنوعی داشته باشد. پیگیری این پرونده و نتیجه نهایی آن، از سوی بسیاری از تحلیل‌گران و ذی‌نفعان این صنعت با دقت دنبال می‌شود.