نواقص آتش‌آبس شماره ۲ از نگاه حماس؛ آمریکا در نقش پدرخوانده یک معادله نابرابر
به گزارش خبرگزاری آنا، همزمان با ادامه رایزنی‌های دیپلماتیک برای تثبیت آتش‌بس میان حماس و رژیم صهیونیستی، منابع نزدیک به دفتر سیاسی این جنبش از مخالفت با برخی مفاد طرح پیشنهادی ایالات متحده خبر داده‌اند. این طرح که با پشتیبانی قطر و مصر تدوین شده، مرحله دوم از روند آتش‌بس را شامل می‌شود؛ اما از نگاه حماس، ناقص و ناکافی است.
مهم‌ترین محور اختلاف، موضوع خروج نظامیان رژیم صهیونیستی از نوار غزه است. در حالی‌که آمریکا پیشنهاد کاهش سطح حضور ارتش اسرائیل در مناطق خاصی، چون محور نتساریم را داده، حماس بر عقب‌نشینی کامل از کل غزه، به‌ویژه کریدور فیلادلفیا تأکید دارد. همچنین، ادامه محاصره اقتصادی و نظامی از دیگر مواردی است که حماس آن را غیرقابل‌قبول می‌داند. در پیشنهاد آمریکا، تنها افزایش موقت کمک‌های بشردوستانه آمده است، بدون آن‌که لغو ساختاری محاصره لحاظ شده باشد.
از سوی دیگر، مسئله اسرا نیز از نقاط مورد اختلاف است. پیشنهاد ایالات متحده شامل آزادی تدریجی برخی اسراست، در حالی‌که حماس خواهان آزادی کامل اسرای زن، کودک، سال‌خورده و محکومان به حبس ابد است.
طرحی که بدون عقب‌نشینی کامل، بدون لغو محاصره و بدون به‌رسمیت‌شناختن نقش واقعی حماس در معادلات غزه تنظیم شده، نه یک توافق بلکه نسخه‌ای برای تمدید آتش‌بس شکننده و تحمیل شرایط جدید امنیتی بر مقاومت است
افزون بر آن، آمریکا به‌طور آشکار در پی تشکیل ساختاری حکومتی در غزه است که در آن حماس جایی نداشته باشد؛ موضوعی که از سوی رهبران این جنبش به‌عنوان مداخله در سرنوشت سیاسی مردم فلسطین رد شده است.
همچنین برخی مفاد تلویحی در طرح – نظیر تعهد به «امنیت پایدار اسرائیل» – از نگاه حماس به‌منزله فشار برای خلع سلاح مقاومت تعبیر شده و با مخالفت شدید مواجه شده است.
یک مقام ارشد حماس در گفت‌وگویی رسانه‌ای تأکید کرده است: «ما با توافقی که منجر به آتش‌بس واقعی، بازسازی غزه، خروج اشغالگران و آزادی کامل اسرا شود موافقیم، اما هر توافقی که به‌قیمت تضعیف مقاومت و تحمیل اراده بیگانگان باشد، رد می‌شود.»
با وجود آغاز مرحله اول توافق در ژانویه ۲۰۲۵، که طی آن تبادل اسرا و آتش‌بس ۴۲ روزه محقق شد، مرحله دوم با بن‌بست روبه‌رو شده است. همچنان تلاش‌های قطر و مصر برای کاهش شکاف‌ها ادامه دارد، اما اختلافات بنیادین بر سر ماهیت حاکمیت غزه و حق مقاومت، دستیابی به توافق جامع را با تردید‌های جدی مواجه کرده است.
آنچه در متن طرح آمریکایی برجسته است، نه تضمین صلح، که مدیریت بحران به نفع رژیم صهیونیستی است. طرحی که بدون عقب‌نشینی کامل، بدون لغو محاصره، و بدون به‌رسمیت‌شناختن نقش واقعی حماس در معادلات غزه تنظیم شده، نه یک توافق بلکه نسخه‌ای برای تمدید آتش‌بس شکننده و تحمیل شرایط جدید امنیتی بر مقاومت است.
از نگاه میدانی، واقعیت این است که اسرائیل، پس از شکست‌های میدانی، به‌دنبال دستاورد‌های سیاسی است و ایالات متحده، برخلاف ادعا‌های بشردوستانه، نقش پدرخوانده این معادله نابرابر را ایفا می‌کند. اما تجربه نشان داده است که مقاومت فلسطین، حتی در پیچیده‌ترین شرایط، زیر بار توافقاتی نخواهد رفت که با منطق «تسلیم سیاسی» تنظیم شده باشند.
انتهای پیام/
