کارشناس اقتصاد دریا در گفت‌وگو با آنا پاسخ داد

انتقال پایتخت، راه حل یا اتلاف وقت در مقابله با بحران آب تهران؟

انتقال پایتخت، راه حل یا اتلاف وقت در مقابله با بحران آب تهران؟
کارشناس اقتصاد دریا محور، ضمن رد کردن انتقال پایتخت به عنوان راه حلی برای بحران آب، آن را فرآیندی حداقل ۱۰ ساله و ناکارآمد در برابر بحران فعلی توصیف می‌کند.

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری آنا؛ بحران آب در کشور و به خصوص کلان شهر تهران امروز به فضای جدیدی وارد شده است و در شرایطی قرار گرفته است که توانایی ایجاد چالش جدی در زندگی روزمره شهروندان و اختلال در فعالیت‌های اقتصادی و اجتماعی را فراهم نموده است. حتی بحران موجب شد که زمزمه‌های افزایش تعطیلات آخر هفته به سه روز و یا تعطیلی کامل یک هفته‌ای نیز به گوش برسد؛ موضوعی که در نهایت با توجه به شرایط اقتصادی از سوی سخنگوی دولت، رد این طرح‌ها اعلام شد.

اما در نهایت مسعود پزشکیان رئیس جمهور در جمع مسئولان وزارت راه و شهرسازی با اشاره به شدت بحران کم آبی تاکید کرد که باید به فکر جمعیت تهران باشیم و دیگر امکان بارگزاری جمعیت در تهران وجود ندارد. از همین رو باید مسئله حل بحران آب در تهران را به صورت اضطراری حل کرد.

رئیس جمهور در ادامه اظهارات خود بار دیگر بر انتقال پایتخت به سواحل جنوبی تاکید کرده و قرار گیری پایتخت در کرانه دریای عمان یا به عبارت بهتر سواحل مکران را فاقد مخاطرات امنیتی می‌داند.

جابجایی سریع پایتخت ممکن نیست

اما آیا انتقال پایتخت با قید فوریت راه حل منطقی برای حل مسئله اضطراری آب است؟ و آیا بحران آب پاسخ اضطراری با این مقیاس می‌طلبد؟مسعود دانشمند متخصص و کارشناس اقتصاد دریا محور با تاکید بر بی تاثیری جابجایی پایتخت بر مسئله بحران آب گفت: جابجایی سریع پایتخت ممکن نیست و تصور چنین موضوعی به یک شوخی می‌ماند و این جابجایی حداقل ۱۰ سال زمان خواهد برد. در تجربه‌ای مشابه انتقال پایتخت قزاقستان از آلماتی به آستانه حدود ۱۰ سال طول کشید.

وی ادامه داد: وقتی صحبت از جابجایی می‌شود تمام ارکان و اماکن دولتی موجود در تهران بایستی در محل جدید پایتخت جانمایی شده و زیرساخت‌ها و ساختمان‌های مورد نیاز برای استقرار آن‌ها ساخته شود. پس از این مرحله نیز بایستی امکانات لازم از جمله مسکن برای انتقال کارمندان این نهاد‌ها تامین و آماده شود تا در نهایت طی این ۱۰ سال حدود ۲ میلیون نفر به محل پایتخت جدید منتقل شوند.

دانشمند تصریح کرد: با فرض تامین بودجه و موفقیت طرح انتقال ۲ میلیون نفر که همه آن‌ها نیز از جمعیت موجود در تهران نخواهند بود و ممکن است برخی از دیگر شهر‌ها به پایتخت جدید بیایند به هیچ وجه پاسخی مناسب در برابر بحران شدید آب نخواهد بود چرا که در اثر زاد و ولد و دیگر عوامل طی ۱۰ سال دوران گذار حتی بیش از این جمعیت ۲ میلیون نفری به جمعیت تهران افزوده می‌شود.

راه حل بحران آب کجاست؟

این فعال اقتصادی تاکید کرد: از تمام آب استحصال شده در کشور تنها ۶ درصد آن صرف بخش خانگی می‌شود و ۴ درصد نیز از آن صنایع است و باقی ۹۰ درصد در اختیار بخش کشاورزی قرار می‌گیرد. بنابر این با بهینه سازی صنعت کشت در کشور به راحتی می‌توانیم بر بحران آب پیروز شویم. در واقع حتی افزایش بهره وری ۲۰ درصدی در کشاورزی می‌تواند بخش زیادی از بحران آب مرتفع کند.

عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی ایران با اشاره به اهمیت تمرکز زدایی از نظام حکمرانی کشور برای حل مسئله کلان شهر تهران و بحران آبی که بر آن سایه انداخته است گفت: بایستی تمرکز نظام حکمرانی از تهران برداشته شود و به دیگر نقاط کشور اختیارات کافی و بودجه برای اشتغال زایی در همان مناطق داده شود. همین اتفاق ساده نه تنها باعث کاهش مهاجرت به تهران می‌شود بلکه مهاجرت معکوس را نیز در پی خواهد داشت.

وی تصریح کرد: تا زمانی که از حکمرانی متمرکز به سوی غیر متمرکز حرکت نکنیم مشکلات کشور حل نخواهد شد؛ حالا خواه پایتخت در شمال کشور یا جنوب کشور؛ با شیوه حکمرانی متمرکز مجددا جمعیت در پایتخت تجمع خواهند کرد و چند سال بعد تمام مشکلات امروزی تکرار خواهد شد.

موقعیت پایتخت جدید اصلا در دنیای امروز مطرح نیست

این فعال اقتصادی تاکید کرد: موضوع مخاطرات امنیتی برای تعیین موقعیت پایتخت جدید اصلا در دنیای امروز مطرح نیست؛ چرا که امروز دیگر جنگ‌ها با توپخانه و نیروی پیاده نیست. در دوران شاه عباس صفوی به دلیل مخاطرات امنیتی پایتخت از غرب کشور به اصفهان در مرکز کشور منتقل شد، اما در دنیای امروز یک هواگرد دشمن می‌تواند با استقرار در کیلومتر‌ها دورتر هر نقطه‌ای را هدف قرار دهد.

وی با اشاره به تجربه کشور در دوران جنگ تحمیلی ۱۲ روزه تاکید کرد: امروز هر نقطه چه در کرانه دریا و چه در مرکز کشور در صورت نبود سیستم دفاعی قوی در معرض تهدید است و به همین دلیل موضوع مخاطرات امنیتی در جابجایی پایتخت اصلا مطرح نیست.

زمین در مکران افزایش قیمتی نداشته است

دانشمند با تکذیب خبر‌ها در مورد افزایش قیمت زمین در منطقه مکران در پی اظهارات رئیس جمهور گفت: برخی مناطق به دلیل موقعیت خاص آن‌ها قیمت بالایی دارند مانند زمین‌های اطراف حرم رضوی که برکت وجود حرم امام رضا (ع) در آنجا ارزشی غیر قابل تعیین دارند، اما دیگر زمین‌ها در آن جا ارزش چندانی ندارد.

کارشناس اقتصاددریا ادامه داد: در منطقه مکران نیز برخی از زمین‌ها موقعیت خاصی دارند و به همین دلیل ارزش بالایی یافته‌اند و این روندی عادی در تعیین قیمت زمین است. باید توجه داشت که موضوع انتقال پایتخت به مکران موضوعی قطعی و فوری نیست و این گونه جهت گیری‌ها در مورد آن به هیچ وجه صحت ندارد.

دانشمند در پایان تاکید کرد: انتقال پایتخت به کرانه دریا‌ها در عمل راه حلی بلند مدت است و نمی‌تواند پاسخی برای بحران فعلی آب باشد. همچنین بهترین راه حل برای بحران آّب ایجاد بهره وری در بخش مصرف است.

انتهای پیام/

ارسال نظر
رسپینا
گوشتیران
قالیشویی ادیب