هنر رسانهای ایران در به کارگیری دیپفیکها جنگ روانی دشمن را خنثی کرد
نفوذ ابزارهای پردازش الگوریتمی به لایههای عملیاتی نبردهای مدرن، ماهیت تقابلهای سایبری و سخت را در منطقه به شدت دگرگون کرده است. از کار افتادن برخی مراکز داده ابری در همسایگی ایران و لزوم واکاوی دقیق ابزارهای پردازش داده پنتاگون، بستر گفتوگوی آناتک با پوریا آسترکی، کارشناس حوزه فناوری را فراهم آورد تا جزئیات این تهاجم مجهز به هوش مصنوعی بررسی شود.
سازوکار زنجیره کشتار پالانتیر و کلود در تهاجم به ایران
آسترکی در خصوص روش کار ماشین هوش مصنوعی دشمن در جنگ، به ویژه تهاجمهای اخیر گفت: «روش کار ماشین هوش مصنوعی دشمن آمریکاییاسرائیلی به این صورت است که شرکت پالانتیر فرآیند دیتا فیوژن یا همان ترکیببندی و جمعآوری دادهها را از منابع مختلف انجام میدهد. این دادهها شامل شبکههای اجتماعی، رصد ماهوارهای، پهپادها، هواپیماهای آواکس، کنترل خطوط تلفن، هک شبکه موبایل و اطلاعات جاسوسان انسانی در کشور است که پس از تجمیع، توسط الگوریتمی در پالانتیر ترکیببندی میشود. در لایه بعد، تصمیمگیری و هدفگذاری نهایی را هوش مصنوعی کلود، متعلق به شرکت آنتروپیک، در بخش LLM و استنتاج بر عهده دارد.»
وی در خصوص حجم حملات و ضرورت استفاده از این ابزارها افزود: «تمام این فرآیند هوش مصنوعی با این هدف طراحی شده است که کیل چِین یا همان زنجیره کشتار را سریعتر، دقیقتر و حملات را پرحجمتر و گستردهتر کند؛ چرا که تحلیل این حجم از دادهها، هدفگذاری، هدایت آتش و تحلیل اصابت توسط انسان با توجه به حجم حملات انجامشده به ایران امکانپذیر نبود. دشمن در ۱۲ ساعت اول ۹۰۰ حمله به ایران داشت که به معنای یک تهاجم در هر ۴۸ ثانیه است و این حجم عملیات گسترده، تنها با استفاده از هوش مصنوعی محقق میشود.»
وی در پاسخ به مواضع اخیر شرکت آنتروپیک مبنی بر عدم تمایل به همکاری با پنتاگون تصریح کرد: «شرکت پالانتیر که کار اصلی دیتا فیوژن را انجام میدهد، ساختاری به شدت ایدئولوژیک و تندرو دارد. موضعگیری آنتروپیک برای خروج از پروژههای نظامی نیز صرفاً یک اقدام در حوزه روابط عمومی است؛ زیرا آنها در قرارداد خود با دولت آمریکا شرطی دارند که از این ابزارها علیه شهروندان آمریکایی برای جاسوسی و رصد داخلی استفاده نشود تا با معضلات حقوقی و شکایت مواجه نشوند. این موضوع ارتباطی به جنگ با ایران ندارد و آنها با پنتاگون در بخش نظامی همکاری میکنند. در صورت نبود کلود نیز اوپنایآی، چتجیپیتی و جمینای گوگل همین کارکرد را خواهند داشت.»
نقش هلدینگ اماراتی جیتو در هدفیابی موشکهای صهیونیستی
آسترکی با تبیین نقش مستقیم و علنی امارات در توسعه ابزارهای هدفیابی علیه ایران اظهار داشت: «در بخش هوش مصنوعی، امارات از طریق شرکتی به نام اسپیس۴۲ که متعلق به هلدینگ جیتو و طحنون بن زاید است، نقش مستقیم دارد. کار این شرکت تحلیل تصاویر ماهوارهای و دادههای جغرافیایی با استفاده از هوش مصنوعی است. اسپیس۴۲ از سال ۲۰۲۱ و پیش از عملیات هفت اکتبر، همکاری خود را به صورت جوینتونچر با شرکت رافائل اسرائیل که سازنده پهپادها و موشکهای پیشرفته اسرائیلی است، آغاز کرد.»
وی با اشاره به سابقه کاربرد این فناوری غیربومی علیه نیروهای مقاومت یادآور شد: «این تکنولوژی ابتدا بر روی غزه و برای کشتار و هدفیابی مبارزان فلسطینی آزمایش شد و در این جنگ و نبرد ۱۲ روزه نیز برای هدفیابی و تحلیل دادههای ماهوارهای به دست آمده از ایران مورد استفاده قرار گرفت. به دلیل همین همکاری مستقیم، در اواخر جنگ خبر رسانهای اصابت به مقر و تاسیسات اسپیس ۴۲ در امارات توسط موشکهای ایران منتشر شد و ایران آن تاسیسات را مورد هدف قرار داد.»
اختلال در محاسبات دشمن با انهدام دیتاسنترهای آمازون
آسترکی در خصوص پاسخ موشکی ایران به زیرساختهای ابری پشتیبان هوش مصنوعی در منطقه تشریح کرد: «بخش دیگر همکاریها در حوزه پردازش دادهها و زیرساخت دیتاسنترها است که همگی بر روی بستر آمازون قرار دارند. سپاه پاسداران دیتاسنترهای آمازون را در امارات و بحرین طی چند نوبت حمله مورد اصابت قرار داد و از دور خارج کرد. البته این اقدام به معنی قطع کامل سیستم نیست، اما در تئوری میتواند کارکرد امکانات هوش مصنوعی آنها را با سرعت کمتری مواجه کرده و تاخیر به وجود آورد.»
وی درباره تاثیر فنی این تاخیر چند ثانیهای در پدافند موشکی کشور افزود: «وقتی مرکز داده فاصله جغرافیایی بیشتری با منطقه داشته باشد، فرآیند ارسال داده از ایران به دیتا فیوژن و سپس به LLM خود به خود با تاخیر مواجه میشود. در یک عملیات گسترده، حتی چند ثانیه تاخیر در پردازش و هدایت آتش میتواند به نفع پدافند ایران تمام شود؛ به همین دلیل ایران این مراکز داده آمازون و اینتل را در همان یک یا دو هفته اول جنگ مورد اصابت قرار داد و بحرین را نیز مجدداً زد.»
توازن قوا در عرصه عملیات روانی و دیپفیکهای رسانهای
آسترکی در پاسخ به ظرفیتهای موجود برای مقابله تکنولوژیک در حوزه هوش مصنوعی گفت: «من از جزئیات مصارف و اقدامات سیستم نظامی کشور در حوزه هوش مصنوعی اطلاعی ندارم، اما از نظر توسعه ابزارهای انحصاری نظیر دیتا فیوژن و مدلهای زبانی بزرگ، ساختار زیرساختی ما با استانداردهای شرکتهایی مثل پالانتیر و آنتروپیک تفاوتهای فنی دارد. با این حال، ظرفیتهای جدیدی برای تعریف همکاریهای راهبردی تکنولوژیک با قطبهای فناوری جهان نظیر چین یا روسیه وجود دارد.»
وی با موفق ارزیابی کردن عملکرد رسانهای کشور در به کارگیری ابزارهای نوین بازتولید محتوا تصریح کرد: «با این حال ما در حوزه محتوایی و رسانهای از ویدئوهای دیپفیک به صورت خلاقانه استفاده کردیم و بسیار موفق بودیم. این ویدئوها با شناخت دقیق از ذهنیت مخاطب جهانی و آمریکایی تولید شد و بازخورد گستردهای در فضای مجازی پلتفرمهای بینالمللی داشت.»
آسترکی در پایان یادآور شد: «علت اصلی همراهی مخاطب جهانی و تنفر از اسرائیل، موضوع اشغالگری و آپارتاید در فلسطین بود. این سرمایه اجتماعی جهانی به کمک رسانهای ایران آمد و هنر رسانهای ما توانست از این پتانسیل برای خنثیسازی تصویرسازیهای دشمن در فضای مجازی به بهترین شکل استفاده کند.»
انتهای پیام/
