ظهره‌وند: توافق زنگزور نتیجه انفعال در سیاست خارجی است
ابوالفضل ظهره وند عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌و‌گو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری آنا در رابطه با اهداف تفاهم زنگزور تصریح کرد: آقای پاشینیان اهداف خاص خودش را دارد، آمریکا هدف خاص خودش را دارد، اسرائیل هدف خاص خودش را دارد و آذربایجان هم همین طور. یعنی ترکیبی از اهداف متنوعی است که بعضا اینها نسبت مثبتی با ایران ندارند و به عبارتی به عنوان تهدید علیه ایران محسوب می‌شوند.
وی افزود: ما این را باید از قبل برایش پیش بینی می‌داشتیم و تمهید می‌کردیم. به هر حال فعلاً این در حد توافق و تفاهمنامه است تا اینکه به صورت رسمی وارد توافقنامه و اجرا شود.
ظهره وند با تاکید بر بررسی همه جوانب تفاهم نامه زنگزور خاطرنشان کرد: روس‌ها و چینی‌ها رو هم بایستی دید و تاثیرات کوتاه مدت و بلند مدت این پروژه را روی موضع و موقعیت ایران، روی روسیه، روی چین و تاثیرات ژئوپلتیک را باید بررسی کنیم.
این نماینده مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه این تفاهم نامه حاصل تا حدود زیادی انفعال ما در حوزه سیاست خارجی است و اینکه نشستیم و نظاره کردیم که یک آدم بی ربطی مثل ترامپ بیاید و مسیر زنگزور را تبدیل کند به مسیر ترامپ، تصریح کرد: مراکز اصلی تصمیم گیری مثل شورای عالی امنیت ملی باید روی این قضیه دقیق‌تر کار کنند.
وی در پاسخ به این سوال که اهداف اقتصادی نیز پشت این تفاهم نامه وجود دارد گفت: اگر اهداف اقتصادی باشد به ما چه ربطی دارد؟ دلشان می‌خواهد آنجا کار اقتصادی بکنند. مگر الان امارات با همه کار اقتصادی می‌کند؟ بحث تاثیرات ژئوپولیتیکی و امنیتی آن در کوتاه مدت و در بلند مدت مهم است. به عبارتی دیگر از اهداف خطرناک آن تغییر در ژئوپیک منطقه و تجزیه منطقه است. اگر این با آن جمع نباشد از نظر من هیچ مهم نیست که کار اقتصادی بکنند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با انتقاد از موضع رئیس جمهور کشورمان در این رابطه بیان کرد: اتفاقاً یکی از اشتباهاتی که صورت گرفته و آقای رئیس جمهور هم به نظرم مرتکب این اشتباه شده همین است که این مسئله را به عنوان یک کار صرفاً اقتصادی و امر طبیعی تقلیل داده است؛ لذا اگر ما از این زاویه نگاه کنیم و واقعاً هم این باشد مسئله‌ای ندارد ولی مشکل این است که تاثیرات عمیق و کوتاه مدت و بلند مدت ژئوپلیتیکی دارد به ویژه روی ایران، روی روسیه از طریق آسیای میانه و حضور امریکا و ناتو در این منطقه و اسرائیل هم که الان مدت هاست آمده و ما ساکتیم.
ظهره وند با تاکید بر اینکه ما باید زمانی که سر و کله اسرائیل پیدا شد با آذربایجان قطع رابطه می‌کردیم نه اینکه نظاره کنیم و اجازه بدهیم که این اتفاقات به این شکل جلو برود، تصریح کرد: این نتیجه یک نوع دیپلماسی است که تا اینجا پیش آمده. حالا باید شورای عالی امنیت ملی برای این قضیه تمهید جدی داشته باشد و از نظرات کارشناسی استفاده کنند.
وی در پاسخ به این سوال که واکنش مجلس شورای اسلامی به این قضیه چه خواهد بود، گفت: مجلس که در هفته آینده فعالیتش را شروع می‌کند. دستگاه سیاست خارجی و شورای عالی امنیت ملی در واقع خط مقدم جبهه هستند و مجلس هم می‌تواند در واقع پرسشگر باشد. این نیست که مجلس بخواهد دستور بدهد یا کار خاصی را انجام بدهد. کمیسیون بررسی می‌کند، سوال می‌کند اگر متقاعد شد که هیچ، اگر هم نشد آن را می‌کشد به سوال یا استیضاح. کارویژه مجلس این نیست که ترسیم سیاست خارجی بکند یا اولویت‌ها را تعیین نماید. کار مجلس تقنین هست و نظارت.
نماینده تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس در مجلس در پاسخ به پرسشی دیگر مبنی بر اینکه بیانیه وزارت خارجه در رابطه با توافق زنگزور چطور بود چرا که برخی آن را انفعالی می‌دانند نیز خاطرنشان کرد: پاسخگوی اصلی وزارت امور خارجه است و باید پاسخ هم بدهد و بعد هم خود آقای رئیس جمهور و آقازاده اش که یک چنین مواضعی را اتخاذ کردند.
وی در پایان گفت: این توافق آغاز اتفاقاتی است که در آینده متوجه کل منطقه خواهد شد بنابراین بایستی ما خیلی جدی‌تر و فعال‌تر با مسئله برخورد کنیم.
انتهای پیام/
