در گفت‌و‌گو با آنا مطرح شد

ضرورت پاسخ قدرتمندانه تهران به تهدیدات/ مکانیسم ماشه ابزاری برای تهدید دائمی ایران

ضرورت پاسخ قدرتمندانه تهران به تهدیدات  مکانیسم ماشه ابزاری برای تهدید دائمی ایران
کارشناس مسائل بین‌الملل می‌گوید تهدید خروج ایران از NPT باید جدی گرفته شود تا طرف مقابل بداند که ما در اراده‌مان برای غنی‌سازی و مخالفت حقوقی با فعال‌سازی ماشه، کاملاً مصمم هستیم. این باید راهبرد اصلی ما در این مقطع زمانی کوتاه، تا پایان ضرب‌الاجل برجام باشد.

گروه سیاسی خبرگزاری آنا؛ در شرایطی که تنش‌ها میان ایران و غرب به اوج خود رسیده، اظهارات صریح و گاه تند مقامات غربی از جمله وزیر خارجه فرانسه و دیگر سیاستمداران آمریکایی، بار دیگر نشان می‌دهد که غرب راهبرد فشار حداکثری را همچنان دنبال می‌کند؛ رویکردی که از نگاه تهران، نیازمند پاسخ درخور و قدرتمندانه است.

«حمیدرضا غلامزاده» کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی آنا، درباره صحبت‌های اخیر دونالد ترامپ مبنی براینکه «ایران شدیداً ضربه خورده‌ است و حق داشتن سلاح هسته‌ای ندارد»؛ اظهار کرد: بالاترین سطح واکنش تهران تا اینجا حمله مستقیم بوده و برداشت آنها این است که ایران باید تسلیم شود و بگوید «هر چه آمریکا بگوید، من می‌پذیرم»؛ خواست غرب نیز دقیقاً همین است.

لزوم اتخاذ رویکرد قدرت‌مدارانه در پاسخ به آمریکا

غلامزاده افزود: طبیعتاً وقتی ایران این مسیر را دنبال نمی‌کند، هم ناراحت می‌شوند، هم ابراز تعجب می‌کنند و این تعجب را به ابزار فشار بیشتر علیه ایران تبدیل می‌کنند. در واقع، مسیر تهدید را تلویحاً دنبال می‌کنند.

وی ادامه داد: در این شرایط طبیعی و بدیهی است که باید با قدرت ایستاد. این تنها ابزاری است که می‌توان مقابل یک قدرت مهاجم ایستاد و آن را مهار کرد. بنابراین، به اظهارات اخیر ترامپ هم باید با همین رویکرد قدرت‌مدارانه پاسخ داده شود.

این کارشناس در پاسخ به این سوال که استراتژی ما باید چه باشد؟ گفت: ما باید بر حق غنی‌سازی خود تأکید کنیم. تهدیدی که اکنون وجود دارد، به واسطه مکانیسم ماشه است. اروپایی‌‌ها به نیابت از آمریکایی‌ها گفته‌اند که اگر تا پایان آگوست توافقی با آمریکا حاصل نشود، آنها مکانیسم ماشه را فعال می‌کنند. این یعنی یک همکاری واضح میان اروپا و آمریکا علیه ایران.

باید از ارسال پیام ضعف پرهیز کنیم

غلامزاده تصریح کرد: در مقابل، ما نیز باید تهدید جدیدی داشته باشیم؛ کما اینکه قبلاً حتی آقای روحانی هم گفته بود اگر مکانیسم ماشه فعال شود، ما از NPT خارج خواهیم شد. این تهدید باید جدی گرفته شود تا طرف مقابل بداند که ما در اراده‌مان برای غنی‌سازی و مخالفت حقوقی با فعال‌سازی ماشه، کاملاً مصمم هستیم و حاضر نیستیم عقب‌نشینی کنیم. این باید راهبرد اصلی ما در این مقطع زمانی کوتاه، تا پایان ضرب‌الاجل برجام، باشد.

غلامزاده با اشاره به صحبت‌های وزیر خارجه فرانسه مبنی براینکه غرب خواهان توافق جامع‌تری با ایران است که علاوه بر ابعاد هسته‌ای، شامل برنامه‌های موشکی بالستیک نیز بشود. اظهار کرد: در واقع، اروپا و آمریکا حالا کاملاً هماهنگ و متحد هستند در اعمال فشار بر ایران. متأسفانه آنها از ایران پیام‌های ضعف دریافت می‌کنند. مانند مصاحبه آقای عراقچی با فاکس‌نیوز، گفت‌وگوی آقای پزشکیان با کارسون، یا یادداشت آقای عراقچی در فاینشنال تایمز. نگاهی که در این مواضع وجود دارد، از دید غربی‌ها نشانه ضعف است. مثلاً اینکه گفته شود همکاری با آژانس تعلیق شود، ولی بازرس‌ها باز هم بیایند، از نگاه آنها یک عقب‌نشینی است.

وی تاکید کرد: غربی‌ها این پیام‌ها را نشانه‌ای از نیاز ایران به مذاکره می‌بینند و طبیعی است وقتی طرف مقابل شما را ضعیف می‌بیند، سعی می‌کند امتیاز بیشتری بگیرد و فشار بیشتری وارد کند. این قاعده‌ بدیهی در مذاکرات است. متأسفانه ما گاهی بدون در نظر گرفتن ادراک طرف مقابل، پیام‌هایی ارسال می‌کنیم که نتیجه‌اش تقویت فشار‌ها از سوی غرب است. 

اروپایی‌ها در خط و فرمان آمریکا حرکت می‌‌کنند

این کارشناس مسائل بین الملل در پاسخ به این سوال که در دوره‌های قبل، اروپا نقش میانجی و واسطه را داشت؛ اما حالا تبدیل به بازیگری مخرب شده است. چرا اروپا تغییر مسیر داده؟ بیان کرد: واقعیت این است که اروپا هیچ‌گاه بازیگر مستقلی نبوده. یادم هست بعد از توافق اولیه برجام، در جلسه‌ای با جک استرا، وزیر خارجه وقت بریتانیا، به او گفتم که محتوای برجام تفاوت زیادی با توافق سعدآباد ندارد. چرا آن توافق اجرایی نشد ولی برجام اجرایی شد؟ که جک استروا گفت: چون در آن زمان آمریکا موافق نبود. از همان دوران خاتمی و دهه هفتاد و هشتاد، اروپایی‌ها در خط و فرمان آمریکا حرکت می‌کردند. بعد از خروج ترامپ از برجام هم کاری برای حفظ توافق نکردند؛ حتی اینستکس را فعال نکردند.

غلامزاده در پایان خاطرنشان کرد: حالا هم تنها ابزار فشاری که علیه ایران دارند، «مکانیسم ماشه» است و می‌خواهند این ابزار را حفظ کنند. حفظ این ابزار به نفع اروپا و به ضرر ماست، چون می‌خواهند این شمشیر را بالای سر ما نگه دارند و سایه تهدید دائمی بر سر ما باقی بماند. در واقع، اروپایی‌ها می‌خواهند در این زمان باقی‌مانده، امتیاز‌های جدی از ایران بگیرند یا با تمدید فشار، موقعیت ایران را تضعیف کرده و مواضع خود را تثبیت کنند.

انتهای پیام/

ارسال نظر
رسپینا
گوشتیران
قالیشویی ادیب