دلیل تبرئه بازیکن استقلال مشخص شد/ چرا پرونده آسانی قبل از کمیته انضباطی به کمیته وضعیت نرفت؟

به گزارش خبرگزاری آنا، یاسر آسانی قبل از شروع فصل یک روز بعد از تمرین استقلال بدون اطلاع به مسئولان این باشگاه ایران را ترک کرد اما باشگاه استقلال اعلام کرد او برای دیدار با خانواده اش و با هماهنگی راهی ترکیه شده اما دو روز نگذشته بود که خبر آمد این بازیکن به صورت یک طرفه قراردادش را با این باشگاه فسخ کرده و حتی دو نامه از فسخ قرارداد این بازیکن در فضای رسانه ای منتشر شد. 

بعد از مدتی باشگاه استقلال پس از رایزنی هایی که با این بازیکن داشتند او را به بازگشت به تمرینات مجاب کردند و او هم برگشت. در این بین اختلاف نظر حقوقی بین کارشناسان حقوقی ورزشی به وجود آمد که این بازگشت به تیم بعد از خبر فسخ قرارداد قانونی است یا خیر. چون پنجره  و انتقالاتی استقلال بسته است و عملا بازیکنی که فسخ کرده باشد دیگر نمی تواند قرارداد جدیدی امضا کند. این موضوع محل اختلاف و ایجاد شائبه در مورد حضور آسانی در ترکیب استقلال شد. 

از همین رو مس شهربابک از حضور آسانی در ترکیب استقلال مقابل این تیم به کمیته انضباطی شکایت کرد و خبرها حکایت از این دارد که کمیته انضباطی پس از بررسی این شکایت رای به تبرئه آسانی و باشگاه استقلال داده است.

این طور که خبرنگار آنا پیگیری کرده استدلال کمیته انضباطی برای رد این شکایت این است که فسخ قرارداد آسانی در فضای مجازی اتفاق افتاده و به صورت رسمی نه باشگاه استقلال و نه خود این بازیکن این فسخ را در سازمان لیگ ثبت نکرده اند.

استعلام باشگاه استقلال از فیفا هم این بوده که آیا با توجه به پنجره بسته استفاده از آسانی ممکن است یا خیر که به  مشخص فیفا در قابل چنین استعلام هایی پاسخ کلی می دهد. در فیفا هم آمده که بازیکن خود باشگاهی که پنجره اش بسته می تواند تمدید کند یا حتی در صورت فسخ اگر با تیم جدیدی به توافق نرسیده باشد به تیم قبلی می تواند اضافه شود. 

کمیته انضباطی با توجه به این ادله رای به تبرئه آسانی داده اما سوالی که مطرح می شود این است که چرا این پرونده ابتدا در کمیته وضعیت بازیکنان مورد بررسی قرار نگرفته است. پیگیری های آنا نشان می دهد پرونده در کمیته وضعیت زمانی باید باز شود که یکی از دوطرف برای تعیین تکلیف فسخ قرارداد اقدام کند و چون نه باشگاه استقلال و نه آسانی چنین تقاضایی نداشتند پرونده مستقیم به کمیته انضباطی ارجاع داده شده است.

کمیته انضباطی استدلال بر این دارد که چون یاسر آسانی با تیم جدیدی به توافق نرسیده و درخواست ITC از باشگاه جدید برای سازمان لیگ ارائه نشده پس فسخ مجازی آسانی مورد تایید و قابل استناد نیست اما سوال این است که آیا این پرونده در مراجع قضایی بین المللی هم با همین روند پیگیری می شود؟