اسرائیل هیوم: ارتش اسرائیل ابزار حذف نظامی حزبالله را ندارد؛ آتشبس یک ضرورت عملیاتی است
به گزارش خبرگزاری آنا به نقل از شبکه روسیه الیوم، روزنامه «اسرائیل هیوم» به نقل از یک مقام ارشد اسرائیلی نوشت که کابینه این رژیم هیچ دستورالعمل صریحی برای حذف کامل حزبالله از طریق نظامی صادر نکرده است. به گفته این مقام، هدف اعلامشده همچنان تضعیف قابلیتهای حزبالله است، نه نابودی کامل آن.
این مقام اسرائیلی تصریح کرد که هیچ ابزار نظامی قادر به توقف کامل شلیک موشکهای حزبالله نیست و عملیاتهای فعلی از جمله رهگیریها و حملات محدود، میتواند این گروه را تضعیف کند، اما توان فلجکردن آن را ندارد.
در ادامه گزارش آمده است که ساختار نظامی اسرائیل با چالش افزایشیابنده خستگی عملیاتی روبهرو است؛ موضوعی که به دلیل اتکای گسترده به نیروهای ذخیره و گشوده بودن چندین جبهه همزمان تشدید شده است.
بر اساس برآوردهای منتشرشده، اجرای یک عملیات قاطع و گسترده علیه حزبالله نیازمند گسترش بسیار زیاد نیروها است؛ امری که در شرایط فعلی غیرممکن ارزیابی میشود.
مقامات اسرائیلی میگویند همین وضعیت، آتشبس را به یک ضرورت عملیاتی تبدیل کرده است؛ ضرورتی برای کاهش فشار بر ارتش و بازتنظیم اولویتها پس از ماهها درگیری در چند جبهه.
اسرائیل هیوم در گزارش خود تأکید کرده است که اسرائیل عملاً از استراتژی راهحل نظامی به سمت جنگ فرسایشی بلندمدت تغییر مسیر داده است؛ راهبردی که هدف آن کاهش تدریجی قابلیتهای حزبالله و جلوگیری از تهدیدات بزرگتر مانند حملات گسترده یا تهاجم زمینی است، نه تلاش برای نابودی کامل آن.
این روزنامه به نقل از مقامات نظامی اسرائیل آورده است که حزبالله از نظر نظامی شکست نخورده و همچنان توان عملیاتی خود را حفظ کرده است.
فراتر از ابعاد نظامی، گزارش به افزایش هزینههای سیاسی و دیپلماتیک جنگ برای اسرائیل اشاره میکند؛ بهویژه در نتیجه تصاویر ویرانیهای جنوب لبنان و کاهش وجهه بینالمللی اسرائیل در اروپا و آمریکا.
این وضعیت در بحثهای کنگره آمریکا درباره محدودسازی برخی معاملات تسلیحاتی و اقدامات اروپاییها برای بازنگری در توافقات با اسرائیل منعکس شده است.
به نوشته اسرائیل هیوم، آتشبس حاصل از میانجیگری دونالد ترامپ نتیجه ترکیب فشار نظامی محدود و خستگی داخلی ارزیابی شده و بهعنوان یک توافق پیروزی تلقی نمیشود.
گزارش میافزاید که لبنان خواستار تمدید طولانیتر آتشبس بوده، اما اسرائیل آتشبس کوتاهمدت را ترجیح داده تا بتواند سطحی از فشار نظامی و سیاسی تدریجی را ادامه دهد بدون آنکه وارد یک جنگ گسترده شود.
انتهای پیام/
