شبکه ملی اطلاعات در تحولات اخیر عملکرد خوبی داشته است
شبکه ملی اطلاعات ساختاری ۶ لایه است که کشورهای مختلف آن را توسعه دادهاند یا بعضاً تکمیل کردهاند، بهرمندی از یک شبکه ملی با درصد پیشرفت بالا کشورها را قادر میکند تا اگر آمریکا از اینترنت موسوم به بینالملل سواستفاده نظامی کرد یا تصمیم گرفت که آن را قطع کند، امکان حفظ و ارائه خدمات پایه را داشته باشد.
درست مانند وضعیتی که با احتساب جنگ رمضان و تجاوز نظامی مشترک آمریکا و رژیم اسرائیل به ایران، سومین بار است که در حال ۱۴۰۴ برای کاربرای ایرانی رخ میدهد، رژیم اسراییل و آمریکا در دفاع مقدس ۱۲ روزه، التهابات دیماه و حالا جنگ رمضان از اینترنت موسوم به بینالملل برای اهداف نظامی ضد ملت ایران سواستفاده میکنند و همین کشور را مجبور به اعمال برخی سیاستهای محدودکننده کرده است.
البته کاربران ایرانی مانند برخی کشورهای دیگر در شرایط بحرانی، سرویسهای داخلی و پایه خود را از دست نمیدهند؛ چرا که سرویسهای بومی و حیاتی مورد نیاز مردم بر بستر شبکه ملی اطلاعات بنا شده است. محمدعلی شاکری، پژوهشگر فضای سایبر در گفتوگوی خود با خبرنگار آناتک از عملکرد قابل قبول شبکه ملی اطلاعات در بحرانهای اخیر میگوید و سکوهای بومی را پرچمدار و نماد فناوری ایرانی میخواند.
پلتفرمهای ایرانی پرچمداران و نماد پیشرفت فناورانه کشور هستند
براساس برخی تحقیقات آیندهنگرانه که بعضاً در فضای نخبگانی مطرح میشود، کشورها به خصوص در حوزه شبکهها و پیامرسانهای اجتماعی در حال تمرکز بر ساخت سکوهای مستقل میان سرزمینهای متحد المنافع یا دارای اشتراکهای فنی هستند، این گذاره را چقدر واقعی میدانید؟
این مسئله واقعی است. همین حالا هم تا حدودی شاهد توسعه چنین سرویسهایی در برخی زمینهها هستیم. در آینده ممکن است برای مثال چند کشور رمز ارز مشترک داشته باشند، همان را ترید کنند و مبادلات تجاری میان خود را با آن انجام دهند.
زمینههایی همکاری دیگری هم وجود دارد که چند کشور با یکدیگر مشارکت کنند و سرویس مشترکی را توسعه دهند. در منطقه غرب آسیا و کشور خود ما هم چنین بحثهایی مطرح بوده است که برای نمونه ما سرویس مسیریاب یا تاکسی اینترنتی مشترک با چند کشور همسو داشته باشیم.
سرویسهای مبتنی بر وب پرچمداران فناوری کشورها محسوب میشوند. همانطور که اوبر برای یک یا چند کشور پرچمدار فناوری محسوب میشود، سرویسهای بومی ایرانی نیز که حالا بعضاً بیش از ۵۰ میلیون کاربر دارند، به نوعی پرچمداران عرصه فناوری کشور ما محسوب میشوند. حاکمیت باید برای تنظیمگری آنها تدابیر و برنامه مشخصی داشته باشد، همانطور که آمریکا هم تدابیر خاصی در این عرصه دارد. بله زاکربرگ در آمریکا هم به دادگاه میرود و پاسخگوی نهادهای قانونی است و رها نمیشود که براساس میل خود عمل کند اما در عین حال در جایگاه یک پرچمدار با شرکت متا برخورد میشود، مجموعهای که خط فناوری را در جهان تغییر میدهد. ما در ایران باید به لایه سرویس خود همچین دیدگاهی داشته باشیم. البته طبیعی است که دغدغه بیشتری در این حوزهها داشته باشیم.
ما در کشور خود در برخی حوزهها قابلیت توسعه ۱۰۰ درصدی و طبعا تکمیل شبکه ملی اطلاعات را نداریم، بعضی از حوزهها به این نحو است که امکان تامین امنیت سایبری با اقتصاد آن به طور کامل را نداریم، به نحوی که برای مردم ما صرفه داشته باشد تا بعضی از این سرویسها را استفاده کنند. ولی نباید عرصه را رها کنیم، نیاز است که تدبیر داشته باشیم، شاید زمینه تنظیمگری در چنین حوزههایی برای ما دشوارتر از آمریکا باشد، ولی نباید مسئله را رها کنیم.
شبکه ملی اطلاعات نیازهای اساسی فناوری محور ایرانیها را پاسخ داده است
معنای حرف شما این است که وضعیت عملیاتی برای ما در حوزه شبکه ملی اطلاعات، پذیرش پیشرفت مثلا ۷۰ تا ۸۰ درصدی در تکمیل این شبکه است؟
بله، تصورم چنین است. وضعیت و کارایی که شبکه ملی اطلاعات ایران خصوصا در چند وقت اخیر از خود نشان داد، قابل قبول بود. ایران توانسته است که مجموعه سرویسهای خود را روی زیر ساخت داخلی در اختیار کاربران قرار دهد. در مقاطعی امکان دارد که شاهد برخی اختلالها بوده باشیم، ولی به طور کلی نیاز مردم در پهنه جغرافیایی ایران برآورده شده است. حتی در مقاطعی توانستیم ضمن حفظ امنیت با توسعه تدریجی دسترسیها، ارتباط یک و دوسویه با خارج از ایران را هم ایجاد کنیم.
انتهای پیام/
