ترامپ محدودیت دسترسی رسانهها به کاخ سفید را با «امنیت ملی» توجیه کرد
به گزارش خبرگزاری آنا، ترامپ در پیامی در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» نوشت رسانههایی که به گفته او اخبار نادرست منتشر میکنند و از منابع ناشناس برای به خطر انداختن امنیت ملی آمریکا بهره میگیرند، نباید به کاخ سفید دسترسی داشته باشند.
این تغییر در توجیه تصمیم دولت، بخشی از رویکرد گستردهتری ارزیابی میشود که در ماههای اخیر در آن «امنیت ملی» مبنایی برای دفاع از برخی سیاستها و تصمیمهای بحثبرانگیز دولت ترامپ قرار گرفته است.
متیو واکسمن، استاد حقوق دانشگاه کلمبیا و مقام پیشین امنیت ملی در دولت جورج بوش، میگوید دیوان عالی آمریکا معمولاً در پروندههای مرتبط با امنیت ملی اختیارات گستردهای برای رئیسجمهور قائل میشود و از مداخله در تشخیص قوه مجریه خودداری میکند.
به گفته واکسمن، این رویکرد در سال ۲۰۱۸ نیز به تأیید ممنوعیت ورود اتباع چند کشور با اکثریت مسلمان انجامید. او در عین حال هشدار داد استفاده بیش از حد یا بدون پشتوانه از استدلال امنیت ملی ممکن است اعتبار آن را نزد دادگاهها کاهش دهد؛ بهویژه اگر دولت ادعاهای اغراقآمیز یا اثباتناپذیر مطرح کند.
دولت ترامپ در ماههای اخیر دسترسی رسانههایی از جمله سیانان،اماسناو و پولیتیکو به کاخ سفید را محدود کرده و در دفاع از اقداماتی مانند اعمال تعرفههای گسترده، استقرار نیروهای گارد ملی در داخل کشور، ساخت تالار جدید در محوطه کاخ سفید و برخی تصمیمها درباره شرکتهای فناوری نیز به ملاحظات امنیت ملی استناد کرده است.
منتقدان میگویند امنیت ملی به «کلیدواژهای» برای توجیه تصمیمهایی تبدیل شده که ارتباط مستقیمی با تهدیدهای امنیتی ندارند. تد بوترس، وکیل رسانههای معترض به ممنوعیت ورود به کاخ سفید، در جلسه رسیدگی این استدلال را «واژه جادویی» دولت خواند.
تیموتی کلی، قاضی رسیدگیکننده به پرونده رسانهها، نیز درباره واقعی بودن انگیزه امنیت ملی ابراز تردید کرده است. او یادآور شده که ترامپ هنگام اعلام این ممنوعیت، بهجای اشاره به امنیت ملی، از «منفی بودن» و «غیرواقعی بودن» گزارشهای این رسانهها سخن گفته بود.
کارشناسان حقوقی معتقدند دادگاهها میتوانند مانعی در برابر سوءاستفاده از مفهوم امنیت ملی باشند، اما نظارت کنگره و سازوکارهای سیاسی نیز در جلوگیری از گسترش اختیارات دولت نقش مهمی دارند.
انتهای پیام/
