طرح جنجالی کنگره آمریکا؛ انتقاد از رژیم صهیونیستی به قیمت گذرنامه‌تان تمام می‌شود

طرح جنجالی کنگره آمریکا؛ انتقاد از رژیم صهیونیستی به قیمت گذرنامه‌تان تمام می‌شود
طرح پیشنهادی جدید در کنگره آمریکا، که به‌ویژه در کمیته امور خارجه مجلس نمایندگان مطرح شده است، نگرانی‌های جدی درباره آزادی‌های مدنی و حقوق بشر را برانگیخته است. این طرح به وزارت امور خارجه آمریکا اجازه می‌دهد تا گذرنامه شهروندان را بر اساس اظهارنظر‌های سیاسی یا انتقادی لغو کند، که می‌تواند به ابزاری برای سرکوب آزادی بیان تبدیل شود.

به گزارش خبرگزاری آنا، در ماه‌های اخیر، کنگره آمریکا با بررسی طرح‌هایی مواجه شده است که به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم می‌توانند آزادی‌های مدنی شهروندان را محدود کنند. یکی از این طرح‌ها، که توسط برایان مست، نماینده جمهوری‌خواه فلوریدا و رئیس کمیته امور خارجه مجلس نمایندگان ارائه شده است، به وزارت امور خارجه آمریکا اجازه می‌دهد تا گذرنامه افرادی را که به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم به سازمان‌های تروریستی خارجی کمک کرده‌اند، لغو کند. این اقدام می‌تواند شامل افرادی باشد که در فعالیت‌های بشردوستانه یا سیاسی با گروه‌هایی همکاری کرده‌اند که به‌عنوان تروریستی شناخته می‌شوند.

منتقدان این طرح معتقدند که ممکن است از آن برای سرکوب آزادی بیان و فعالیت‌های سیاسی مشروع استفاده شود. به‌عنوان مثال، لغو ویزای رومِیْسا اوزتورک، دانشجوی دکترای ترکیه‌ای، به دلیل نگارش مقاله‌ای انتقادی نسبت به رژیم صهیونیستی، نمونه‌ای از این نگرانی‌هاست.

۱. واکنش‌ها و نگرانی‌های حقوق بشری

اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) با تصویب این طرح مخالفت کرده و آن را تهدیدی برای آزادی بیان می‌داند. این اتحادیه معتقد است که این طرح ممکن است به‌عنوان ابزاری برای محدود کردن انتقاد از رژیم صهیونیستی در دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزشی استفاده شود.

همچنین، دادگاهی در ایالت ماساچوست دستور موقت صادر کرد که وزارت امور خارجه آمریکا را از لغو ویزا برای افرادی که به‌طور مشروع از حقوق آزادی بیان خود استفاده می‌کنند، منع می‌کند.

۲. پرونده رومِیْسا اوزتورک

رومِیْسا اوزتورک، دانشجوی دکترای ترکیه‌ای در دانشگاه تافتس، به دلیل نگارش مقاله‌ای انتقادی نسبت به رژیم صهیونیستی، ویزای خود را از دست داد. وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرد که او در فعالیت‌هایی شرکت کرده است که به‌عنوان حمایت از سازمان‌های تروریستی خارجی تلقی می‌شود.

با این حال، تحقیقات بعدی نشان داد که هیچ مدرکی مبنی بر حمایت او از سازمان‌های تروریستی وجود ندارد. این موضوع باعث شد که بسیاری از ناظران حقوق بشری از این اقدام به‌عنوان نمونه‌ای از سرکوب آزادی بیان یاد کنند.

۳. تحلیل کارشناسان

کارشناسان حقوق بشر و فعالان مدنی معتقدند که تصویب چنین قانونی می‌تواند زمینه‌ای برای سرکوب سیاسی و محدود کردن آزادی‌های اساسی شهروندان آمریکایی فراهم کند. آن‌ها هشدار می‌دهند که این اقدام ممکن است به‌عنوان ابزاری برای محدود کردن انتقاد از سیاست‌های دولت آمریکا و رژیم صهیونیستی استفاده شود.

به گزارش آنا، طرح پیشنهادی در کنگره آمریکا، اگرچه با هدف مقابله با تروریسم و حمایت از امنیت ملی ارائه شده است، اما نگرانی‌های جدی درباره آزادی‌های مدنی و حقوق بشر را برانگیخته است. این طرح ممکن است به‌عنوان ابزاری برای سرکوب آزادی بیان و فعالیت‌های سیاسی مشروع استفاده شود.

با توجه به سوابق قبلی، مانند لغو ویزای رومِیْسا اوزتورک، که به دلیل نگارش مقاله‌ای انتقادی نسبت به رژیم صهیونیستی صورت گرفت، این نگرانی‌ها تقویت می‌شود.

در نهایت، تصویب چنین قانونی می‌تواند تأثیرات منفی بر آزادی‌های اساسی شهروندان آمریکایی داشته باشد و به‌عنوان نمونه‌ای از سرکوب سیاسی در تاریخ آمریکا ثبت شود.

انتهای پیام/

ارسال نظر
گوشتیران
قالیشویی ادیب
رسپینا