سردرگمی داوطلبان آزمون‌های گواهینامه و دانشنامه پزشکی در سایه تصمیمات سلیقه‌ای
به گزارش خبرنگار آنا، داوطلبان آزمون های گواهینامه و دانشنامه پزشکی که با نگرانی و امید به این آزمون سرنوشت‌ساز پا گذاشته بودند، حالا با مشکلاتی رو‌به‌رو شده‌اند. آنها می‌گویند که این آزمون‌ها در سال‌های گذشته با فاصله چند ماه و با سطوح دشواری متفاوت برگزار می‌شدند.
آزمون گواهینامه، به عنوان مجوز فارغ‌التحصیلی و شروع به کار، اهمیت حیاتی دارد؛ در حالی که بورد، بیشتر به امتیازات مربوط به عضویت در هیئت علمی مرتبط است. اما امسال، برخلاف رویههای گذشته و قانون، که تغییرات باید یک سال قبل اعلام شود، وزارت بهداشت در فروردین اعلام کرد که هر دو آزمون را به صورت همزمان در شهریور برگزار می‌کند. در حالی که پیش‌تر یکی در شهریور و دیگری در تیر برگزار می‌شد. این تصمیم ناگهانی، بدون در نظر گرفتن آمادگی داوطلبان و بار روانی آن، ضربه بزرگی به برنامه‌ریزی آنها وارد کرده است. همچنین علی‌رغم جابجایی زمان دیگر آزمون‌های سراسری پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، هیچ تغییری در تاریخ این آزمون صورت نگرفت.
آنچه بر این نگرانی‌ها افزود، عدم شفافیت در اعلام نتایج بود. با اعلام وزارت بهداشت، بیش از ۳۰۰ نفر در آزمون مردود شده‌اند؛ هیچ‌گونه کارنامه‌ای برای داوطلبان صادر نشده است و خبری از شفاف‌سازی در مورد نمرات کسب شده نیست. داوطلبان معترض، به جای دریافت کارنامه کلی، به شکایت فردی ارجاع داده شده و این هشدار را دریافت کرده‌اند که حتی اضافه شدن نمره، تاثیری نخواهد داشت.
پاس‌کاری مسئولیت‌ها؛ داوطلبان آزمون در انتظار روشن شدن نمرات!
یکی از داوطلبان آزمون گواهینامه پزشکی تخصصی در گفتوگو با آنا می‌گوید که در رشته وی هیچ نمره‌ای اضافه نشده است. در مورد سایر رشته‌ها، این مسئله به هیأت‌های بورد واگذار شده که به برخوردهای سلیقه‌ای منجر شده است. در حالی که برخی هیأت‌ها با انعطاف نمره اضافه کرده‌اند، برخی دیگر از این کار سر باز زده و توپ را به زمین شورای دبیرخانه هیأت بورد وزارت بهداشت انداخته‌اند؛ شورایی که به نوبه خود، مسئولیت را به خود هیأت‌های بورد سپرده است. این پاس‌کاری مسئولیت‌ها، داوطلبان را در برزخ بی‌جوابی رها کرده و تناقض در ارفاق نمره نیز مزید بر علت شده است.
داوطلب دیگری درباره این آزمون می‌گوید: امتحانی که باید نماد سواد و تحلیل ما باشد، به یک نوع مسابقه روانی -هوش تبدیل شده‌است؛ از چیدمان سوالات گرفته تا طول هر سوال و بیان سوالات متعدد در یک پرسش.
با اینکه داوطلبان برخی رشته‌ها از اضافه شدن نمره خبر می‌دهند و حتی مسئولین وزارت بهداشت در رسانه‌ها از اضافه شدن ۲۰ تا ۳۰ نمره صحبت کرده‌اند، اما برخی رشته‌ها از این حمایت بی‌بهره مانده‌اند. این تبعیض، به گفته داوطلبان، غیرقابل قبول است و نمی‌توان پذیرفت که دو داوطلب نمره یکسانی در آزمونی کسب کرده باشند، اما یکی از آنها با کسب نمره اضافی پس از آزمون پذیرفته و داوطلب دیگر به دلیل عدم دریافت نمره اضافی در رشته‌ای دیگر مردود شود.
مردودی در آزمون؛ یک سال انتظار و چالش‌های جدید برای داوطلبان
به گفته داوطلبان؛ پیامد مردودی در این آزمون، بسیار سنگین و معادل یک سال اضافه شدن به دوره رزیدنتی است. علاوه بر این،سال آینده منابع جدیدی به آزمون اضافه می شود که به معنای خرید کتاب‌های جدید، افزایش حجم مطالعه و دشوارتر شدن قبولی است.
این در حالی است که داوطلبان برای پیگیری اعتراضات خود به وزارت بهداشت مراجعه کرده‌اند، اما می‌گویند که اجازه ورود و ارتباط مستقیم با مسئولان مربوطه را نداشته‌اند و از طرفی اعتراضاتشان در سامانه نیز بی‌جواب مانده است. در این میان، تنها به نماینده داوطلبان اجازه صحبت داده شده که به گفته داوطلبان نتیجه مذاکرات، وعده‌هایی کلی برای حل مشکلات بوده است. این شیوه مواجهه، نشان از جدی نگرفتن مشکلات داوطلبان دارد. داوطلبان مصرانه درخواست دارند که هر تصمیمی وزارت بهداشت می‌گیرد، به صورت یکسان برای همه رشته‌ها اعمال و از برخوردهای سلیقه‌ای پرهیز شود. همچنین، آنها خواستار بررسی جداگانه نتایج هر گروه و شفاف‌سازی کامل در مورد اضافه شدن نمرات و عدم تبعیض هستند.
پاسخ‌های مبهم به داوطلبان؛ توجیهاتی که آرامش نمی‌دهد
علی جعفریان، مشاور وزیر بهداشت، ضمن دفاع از تصمیمات اتخاذ شده، آزمون گواهینامه را مهم‌ترین آزمون برای صدور مجوز طبابت خواند و گفت: در گذشته این آزمون همراه آزمون بورد بوده و سپس به دلیل تفاوت استاندارد‌ها جداگانه برگزار شده است. او تاکید کرد که سطح آزمون گواهینامه از بورد پایین‌تر است و در سال‌های اخیر ۹۸ تا ۹۹ درصد قبولی داشته است.
جعفریان برگزاری همزمان آزمون‌ها را مطابق مصوبه شورای آموزش پزشکی تخصصی اعلام کرد و از چتر حمایتی وزارت بهداشت از پزشکان خبر داد و گفت که پس از رسیدگی به اعتراضات، قبولی در آزمون گواهینامه به بالای ۹۰ درصد رسیده و کمتر از ۱۰ درصد مردود شده‌اند.
وی اظهار کرد که هیچ داوطلبی با نمره ۹۲ یا ۹۳ و حتی چند نمره کمتر مردود نشده و در برخی رشته‌ها افراد با نمرات پایین‌تر هم قبول شده‌اند، و پاسخنامه‌های معترضان مجدداً بررسی خواهد شد. مشاور وزیر بهداشت، شرط قبولی را احراز حداقل‌های علمی لازم (۷۰ از ۱۵۰ نمره) دانست.
ماجرای آزمون‌های گواهینامه و دانشنامه پزشکی بیش از آنکه یک اختلاف بر سر نمرات باشد، نمایانگر نبود شفافیت در اعلام و اعمال استاندارهای تعیین شده در برگزاری چنین آزمون‌هایی توسط سیاست‌گذاران نظام سلامت است. در یک سو، پزشکان جوانی قرار دارند که با استناد به تغییرات ناگهانی، عدم شفافیت و برخوردهای دوگانه، احساس بی‌عدالتی می‌کنند و آینده حرفه‌ای خود را در معرض تهدید می‌بینند و در سوی دیگر، وزارت بهداشت با تکیه بر مصوبات و ارائه آمارهایی، عملکرد خود را موجه می داند و بر لزوم حفظ استانداردهای علمی تأکید می‌کند. در این میان، آنچه مغفول مانده، اصل اعتماد و ارتباط شفاف است. تا زمانی که کارنامه‌های شفاف صادر و به دغدغه‌های داوطلبان به‌صورت مستدل و یکسان پاسخ داده نشود، این مسائل ادامه خواهد یافت. این چالش، نه تنها سرنوشت این دوره از داوطلبان، بلکه اعتبار و فرآیند آزمون‌های آتی را نیز تحت‌الشعاع قرار خواهد داد و حل آن نیازمند رویکردی مسئولانه و پاسخگویی روشن به جامعه پزشکی کشور است.
انتهای پیام/
