نادری: اجرای قانون مشاغل سخت برای خبرنگاران با منافع ملی گره خورده است

نادری: اجرای قانون مشاغل سخت برای خبرنگاران با منافع ملی گره خورده است
عضو هیات رئیسه مجلس گفت: خبرنگاری که از حداقل‌های امنیت شغلی برخوردار باشد، با فراغ بال بیشتری به رسالت حرفه‌ای خود عمل خواهد کرد. بنابراین، این موضوع مستقیماً با منافع ملی گره خورده است.

به گزارش خبرگزاری آنا، بر اساس بند ۳ ماده ۱۱ آئین‌نامه اجرایی قانون مشاغل سخت و زیان‌آور، حرفه «خبرنگاری» جزو مشاغل سخت است و خبرنگاران مشمول این قانون هستند؛ با این حال، اجرای این قانون برای اصحاب رسانه یا مغفول مانده یا به صورت محدود و گزینشی اعمال شده است.

تأکید بر اجرای این بند قانونی در پیام اخیر رئیس مجلس شورای اسلامی به مناسبت روز خبرنگار و اشاره دیگر نمایندگان مجلس بر لزوم پیگیری این موضوع، نشان از عزم جدی مجلس برای احقاق این حق قانونی خبرنگاران و اهالی رسانه دارد و اراده نمایندگان مردم در خانه ملت بر حل مسائل خبرنگاران از مسیر اجرای درست و کامل قوانین موجود است.

درواقع مجلس ضمن اینکه آمادگی کامل خود برای بررسی لوایح جدید و راه‌گشا برای جامعه خبری و اهالی رسانه را اعلام کرده است، راهبرد اجرای درست قوانین موجود از جمله قانون مشاغل سخت و زیان‌آور برای خبرنگاران را راهگشا می‌داند و معتقد است اگر اجرای این قانون در دستور کار نهادهای مسئول نظیر سازمان تأمین اجتماعی و وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی قرار گیرد، تأثیر مستقیمی بر معیشت، امنیت شغلی و کیفیت کار رسانه‌ای و در درجه بالاتر امنیت ملی دارد و می‌تواند تغییر شگرفی در اکوسیستم رسانه‌ای کشور ایجاد کند.

احمد نادری، نماینده مردم تهران و عضو هیات رئیسه مجلس هم با تأکید بر همین نگاه مجلس، اجرای این بند قانونی را یکی از دغدغه‌های کلیدی و ساختاری در حوزه خبر و اهالی رسانه خواند و گفت: به اعتقاد بنده ما در این حوزه با خلاء قانونی مواجه نیستیم، بلکه با یک خلاء نظارتی و اجرایی روبه‌رو هستیم. مبنای حقوقی، یعنی بند ۳ ماده ۱۱ آئین‌نامه اجرایی قانون مشاغل سخت و زیان‌آور کاملاً صریح و روشن است و اهمیت اجرای این ماده قانونی دو وجه اساسی دارد؛ نخست، وجه حمایتی و معیشتی آن است؛ چراکه حرفه خبرنگاری، به ویژه در حوزه‌های بحران، سیاسی و تحقیقی، با فرسودگی شدید روانی و جسمی همراه است و به رسمیت شناختن این سختی کار در قالب بازنشستگی پیش از موعد، حداقل تکلیفی است که نظام حکمرانی در قبال تأمین امنیت شغلی و روانی حافظان جریان آزاد اطلاعات برعهده دارد.

اجرای قانون مشاغل سخت و زیان‌آور برای خبرنگاران مستقیماً با منافع ملی گره خورده است

نادری وجه دیگر و مهم‌تر اجرای این ماده قانونی را وجه راهبردی و کیفی آن خواند و تصریح کرد: اجرای این قانون، صرفاً یک امتیاز رفاهی نیست، بلکه سرمایه‌گذاری راهبردی در کیفیت و استقلال نظام رسانه‌ای کشور است. خبرنگاری که از حداقل‌های امنیت شغلی برخوردار باشد، با فراغ بال بیشتری به رسالت حرفه‌ای خود، یعنی مطالبه‌گری، شفافیت‌افزایی و نظارت بر قدرت، عمل خواهد کرد. بنابراین، این موضوع مستقیماً با منافع ملی گره خورده است.

عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی در ادامه تأکید کرد: البته تعیین مصادیق خبرنگاری مشمول این قانون، نیازمند تدوین معیارهای دقیق و شفاف است تا از هرگونه سوءاستفاده جلوگیری شود و این حمایت به درستی به خبرنگاران فعال در شرایط دشوار تعلق گیرد.

نادری در بخش دیگر صحبت‌های خود و در پاسخ به این سوال که موانع اصلی عدم رعایت و اجرای مصادیق مشاغل سخت و زیان‌آور برای خبرنگاران چیست؟ عنوان کرد: تحلیل ما نشان می‌دهد که چالش اصلی، یک گسست نهادی و فقدان متولی متخصص در فرآیند تشخیص مصادیق است. کمیته‌های بدوی و تجدیدنظر استانی که مسئولیت تطبیق و تشخیص را بر عهده دارند، نیازمند ورودی کارشناسی و تخصصی از نهادهای متولی حوزه رسانه هستند. در حال حاضر، این ارتباط سازمانی به شکل مؤثری تعریف نشده است.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در ادامه راهکار عملیاتی و دقیق حل این مسئله را ایجاد یک سازوکار همکاری نهادینه‌شده دانست و تصریح کرد: معاونت‌های امور رسانه‌ای ادارات کل فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاونت‌های خبر مراکز استانی صداوسیما، به عنوان نهادهای حاکمیتی ذی‌نفع، باید به صورت رسمی و ساختارمند در فرآیند تدوین شاخص‌ها و ارائه مشاوره تخصصی به کمیته‌های تشخیص در وزارت کار و سازمان تأمین اجتماعی مشارکت کنند.

نادری در پاسخ به این سوال که آیا مجلس شورای اسلامی، مشخصاً از بُعد نظارتی، آمادگی و اراده لازم برای پیگیری و استیفای این حق قانونی و معطل‌مانده خبرنگاران را دارد؟ گفت: قاطعانه عرض می‌کنم که مجلس شورای اسلامی این آمادگی و اراده را دارد. اما این اقدام مجلس نیازمند یک مقدمه ضروری است. مانع اصلی در سطح تقنینی، عدم ارائه یک گزارش تحلیلی-تخصصی جامع به نمایندگان است. در اینجا، نقش نهادهای صنفی و انجمن‌های حرفه‌ای خبرنگاری و روزنامه‌نگاری حیاتی است. این صنوف باید با تدوین گزارشی دقیق از ابعاد موضوع، چالش‌های اجرایی و ارائه راهکارهای پیشنهادی، ابتکار عمل را به دست گرفته و جلسات کارشناسی و تخصصی را با کمیسیون فرهنگی و سایر کمیته‌های مرتبط در مجلس برگزار  کنند.

تذکر، سوال از وزیر و تحقیق و تفحص؛ ابزارهای نظارتی مجلس برای استیفای حقوق قانونی اصحاب رسانه

عضو هیات رئیسه مجلس در پایان تأکید کرد: مجلس به محض دریافت این ورودی تخصصی و دریافت اهمیت استراتژیک موضوع، از تمام ابزارهای نظارتی خود، از جمله تذکر، سوال از وزرای مربوطه و حتی تحقیق و تفحص، برای الزام دستگاه‌های اجرایی به تمکین از قانون و استیفای حقوق قانونی اصحاب رسانه استفاده خواهد کرد. این یک وعده نیست، بلکه تشریح فرآیند منطقی و کارآمد قانون‌گذاری و نظارت است./

انتهای پیام/

ارسال نظر
گوشتیران
قالیشویی ادیب
رسپینا