در گفت‌و‌گو با آناتک بررسی شد
ایران هزینه جنگ را به سیاست آمریکا تحمیل کرد/ هم‌نظری دموکرات‌ها با ترامپ در مهار ایران
سرهنگ حبیب الله حسینی، جانشین معاونت سیاسی ارتش در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، ضمن اشاره به نتایج انتخاب اخیر آمریکا اظهار کرد: شکست جمهوری‌خواهان بازتاب هزینه‌های جنگ با ایران در معادلات داخلی آمریکا بود.
وی با اشاره به نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا، جنگ این کشور علیه ایران را یکی از عوامل مؤثر در کاهش حمایت افکار عمومی از دولت ترامپ و حزب جمهوری‌خواه دانست و تأکید کرد: پیامدهای نظامی، اقتصادی و سیاسی جنگ رمضان نشان داد که هرگونه تجاوز به جمهوری اسلامی ایران، برای دشمن بدون هزینه نخواهد بود و توان دفاعی، بازدارندگی فعال و انسجام ملی، مؤلفه‌های تعیین‌کننده در مواجهه با تهدیدات هستند.
شکست جمهوری‌خواهان؛ نشانه افزایش نارضایتی از عملکرد دولت ترامپ
سرهنگ حسینی با اشاره به نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا و کاهش حمایت از جمهوری‌خواهان بیان کرد: نتایج این انتخابات را می‌توان نوعی واکنش منفی رأی‌دهندگان آمریکایی به عملکرد دولت ترامپ و سیاست‌های حزب جمهوری‌خواه ارزیابی کرد. این تحولات نشان می‌دهد که پایگاه اجتماعی ترامپ و حزب متبوع او با کاهش حمایت مواجه شده و بخشی از رأی‌دهندگان با انتخاب خود، نارضایتی‌شان را از عملکرد دولت و جمهوری‌خواهان اعلام کرده‌اند.
وی با تبیین عوامل مؤثر بر این وضعیت افزود: دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری با طرح شعار‌هایی همچون «اول آمریکا»، مهار تورم و پایان دادن به جنگ‌های خارجی توانست حمایت بخشی از جامعه آمریکا را جلب کند؛ اما عملکرد دولت او در ادامه با بخشی از این وعده‌ها فاصله گرفت.
جانشین معاونت سیاسی ارتش ادامه داد: افزایش هزینه‌های زندگی، رشد قیمت سوخت و ورود آمریکا به جنگ نظامی علیه ایران در همراهی با رژیم صهیونیستی، این پرسش را در افکار عمومی آمریکا ایجاد کرد که سیاست‌های دولت تا چه اندازه با وعده‌های انتخاباتی آن انطباق دارد؟ در واقع، به‌جای تمرکز بر اولویت‌های داخلی و کاهش مداخلات خارجی، بخش قابل توجهی از ظرفیت سیاسی و نظامی آمریکا درگیر جنگی پرهزینه با ایران شد؛ موضوعی که تبعات آن به عرصه داخلی این کشور نیز انتقال یافت.
هزینه‌های جنگ رمضان؛ از فرسایش توان نظامی تا فشار اقتصادی بر آمریکا
وی پیامدهای جنگ علیه ایران را از عوامل مؤثر در تضعیف موقعیت انتخاباتی جمهوری‌خواهان دانست و با اشاره به نتایج نظرسنجی شبکه ان‌بی‌سی تصریح کرد: بر اساس نظرسنجی مورد اشاره، ۷۴ درصد پاسخ‌دهندگان جنگ آمریکا علیه ایران را عاملی مهم و تأثیرگذار در تصمیم انتخاباتی خود عنوان کرده‌اند. این آمار، با فرض صحت روش‌شناسی و جامعه آماری نظرسنجی، بیانگر تأثیرگذاری پیامدهای جنگ، به‌ویژه در حوزه اقتصادی و معیشتی، بر نگرش بخشی از رأی‌دهندگان آمریکایی است.
وی با تشریح ابعاد هزینه‌ساز جنگ رمضان برای آمریکا یادآور شد: جمهوری اسلامی ایران در جریان این جنگ، در سه سطح نظامی، اقتصادی و سیاسی هزینه‌های قابل توجهی به طرف مقابل تحمیل کرد. در حوزه نظامی، برآورد‌های مورد اشاره از هزینه‌ای در حدود ۴۷ میلیارد دلار برای آمریکا حکایت دارد. افزون بر هزینه‌های مستقیم عملیات نظامی و تلفات انسانی، آسیب‌دیدن تجهیزات و پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه و مصرف گسترده ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت و تاد نیز از جمله هزینه‌های تحمیلی این جنگ به شمار می‌روند.
وی با اشاره به ابعاد اقتصادی این تقابل افزود: افزایش قیمت حامل‌های انرژی، اختلال در زنجیره تأمین و انتقال انرژی و برهم خوردن تعادل بازار‌های اقتصادی، فشار‌های تورمی در آمریکا را تشدید کرد. از آنجا که قدرت خرید، هزینه‌های زندگی و رفاه اقتصادی از مهم‌ترین اولویت‌های شهروندان آمریکایی محسوب می‌شوند، پیامدهای اقتصادی جنگ به یکی از عوامل تشدید نارضایتی عمومی از عملکرد دولت ترامپ تبدیل شد.
تنگه هرمز؛ تبدیل هزینه‌های جنگ به فشار ژئوپلیتیکی و اقتصادی
جانشین معاونت سیاسی ارتش با تأکید بر موقعیت راهبردی جمهوری اسلامی ایران در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی تشریح کرد: موقعیت ژئوپلیتیکی ایران و اهمیت تنگه هرمز در معادلات انرژی جهان، از مؤلفه‌های مهم قدرت راهبردی کشور محسوب می‌شود. در جریان جنگ رمضان، تصمیم ایران برای بستن تنگه هرمز و اعمال محدودیت بر انتقال انرژی و تردد کشتی‌ها، در واکنش به حمله نظامی علیه کشور اتخاذ شد و پیامدهای آن از محدوده جغرافیایی منطقه فراتر رفت.
وی ادامه داد: این تحولات موجب شد هزینه‌های تقابل از عرصه نظامی و محدوده جغرافیایی ایران به بازار‌های جهانی انرژی، اقتصاد آمریکا و در نهایت معادلات سیاسی داخلی این کشور تسری پیدا کند. به این ترتیب، رویارویی‌ای که در ابتدا در چارچوب یک بحران نظامی و امنیتی تعریف شده بود، به مسئله‌ای اثرگذار بر اقتصاد و فضای سیاسی آمریکا تبدیل شد و موقعیت دولت ترامپ و جمهوری‌خواهان را تحت فشار قرار داد.
تغییر دولت‌ها در آمریکا به معنای تغییر راهبرد ضدایرانی نیست
وی در ادامه، درباره تأثیر نتایج انتخابات آمریکا بر سیاست این کشور در قبال جمهوری اسلامی ایران گفت: نباید تغییر ترکیب کنگره یا جابه‌جایی قدرت میان دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه را به معنای تغییر بنیادین راهبرد آمریکا در قبال ایران تلقی کرد. هر دو حزب در چارچوب منافع و راهبرد‌های کلان ایالات متحده عمل می‌کنند و اگرچه ممکن است در شیوه‌ها و ابزار‌های اجرایی تفاوت‌هایی داشته باشند، در موضوع مهار قدرت جمهوری اسلامی ایران و اعمال فشار بر کشور اشتراکات راهبردی دارند.
سرهنگ حسینی افزود: دموکرات‌ها در مقاطع مختلف از ابزار تحریم و فشار اقتصادی برای پیشبرد سیاست‌های خود استفاده کرده‌اند و جمهوری‌خواهان نیز رویکرد فشار حداکثری و سیاست‌های مبتنی بر تهدید و تقابل نظامی را دنبال کرده‌اند. بنابراین، تغییر دولت یا جابه‌جایی جناح‌های سیاسی در واشنگتن به‌تنهایی نمی‌تواند مبنای ارزیابی تغییر ماهیت سیاست آمریکا در قبال جمهوری اسلامی ایران باشد.
وی با اشاره به پیام راهبردی رهبر معظم انقلاب اسلامی به مناسبت روز ملی مبارزه با استکبار جهانی توضیح داد: رهبر معظم انقلاب در بخشی از این پیام تأکید کردند: «اگر کسانی اندک امیدی به تغییر رفتار با جابه‌جایی‌های حزبی و جناحی در نظام سلطه دارند و یا تصوّر می‌کنند با امتیاز دادن به آمریکا می‌توانند او را از دشمنی با ملّت ایران منصرف کنند، سخت در اشتباهند.»
جانشین معاونت سیاسی ارتش تصریح کرد: این رهنمود، ضرورت واقع‌بینی در شناخت ماهیت نظام سلطه و پرهیز از خطای محاسباتی در تحلیل رفتار آمریکا را یادآور می‌شود. بر این اساس، مسئولان، مردم و فعالان سیاسی نباید صرفاً بر مبنای تغییر دولت‌ها و جابه‌جایی جناح‌های سیاسی در آمریکا، انتظار تغییر بنیادین در رویکرد این کشور داشته باشند یا تصور کنند که با امتیازدهی و عقب‌نشینی از مواضع اصولی می‌توان سیاست‌های خصمانه واشنگتن را متوقف کرد.
بازدارندگی فعال و انسجام ملی؛ الزامات مقابله با تهدیدات آینده
وی همچنین تصریح کرد: تجربه جنگ رمضان نشان داد که هرگونه تشدید تنش یا تحمیل جنگ علیه جمهوری اسلامی ایران، برای طرف مقابل بدون هزینه نخواهد بود. پایداری ملت ایران و توانمندی نیروهای مسلح کشور، ظرفیت مقابله مؤثر با تهدیدات و تحمیل هزینه‌های نظامی، اقتصادی و سیاسی به طرف متجاوز را فراهم کرده است.
سرهنگ حسینی در پایان خاطرنشان کرد: در شرایطی که تهدیدات علیه امنیت ملی می‌تواند در ابعاد مختلف نظامی، اقتصادی و سیاسی بروز پیدا کند، حفظ آمادگی همه‌جانبه نیروهای مسلح، ارتقای توان رزمی، تقویت ظرفیت‌های دفاعی و تثبیت بازدارندگی فعال از ضرورت‌های راهبردی کشور است.
جانشین معاونت سیاسی ارتش تاکید کرد: برای مواجهه با سناریو‌های احتمالی آینده، باید اتحاد و انسجام ملی، حمایت مردمی از نیروهای مسلح، افزایش آمادگی دفاعی و تقویت قدرت بازدارندگی به‌صورت هم‌زمان مورد توجه قرار گیرد. آنچه می‌تواند محاسبات دشمن را در هرگونه اقدام خصمانه با شکست مواجه کند، برخورداری کشور از قدرت دفاعی مؤثر، اراده ملی مستحکم و آمادگی همه‌جانبه برای صیانت از استقلال، امنیت و تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران است.
انتهای پیام/
