هاشمی در گفتوگو با آنا:
شکست انتخاباتی مانع ماجراجویی نتانیاهو نمی‌شود/ پیوند منافع آمریکا و اسرائیل فراتر از اختلافات
«جعفر قنادباشی» کارشناس مسائل بین‌الملل، در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، درباره تأثیر انتخابات کنست رژیم صهیونیستی بر تحولات منطقه و جنگ ایران و آمریکا اظهار داشت: انتخابات از دو مقطع می‌تواند بر مسائل مرتبط با ایران اثرگذار باشد؛ نخست، در فاصله زمانی پیش از برگزاری و اعلام نتایج و دوم، پس از مشخص شدن نتیجه انتخابات.
وی افزود: بر اساس آنچه در نظرسنجی‌ها مشاهده می‌شود، بنیامین نتانیاهو و حزب متبوع او (لیکود) به موفقیتی که انتظار دارند دست نخواهند یافت. این وضعیت ممکن است پیش از انتخابات، که قرار است ۵ آبان برگزار شود، تأثیر منفی بر سرنوشت سیاسی نتانیاهو بگذارد و او را به سمت نوعی ماجراجویی سوق دهد.
قنادباشی ادامه داد: نتانیاهو در سخنرانی‌ها و توییت‌های خود، بار‌ها درباره خطر ایران سخن گفته و حتی حذف خود از صحنه سیاسی اسرائیل را به معنای نابودی این رژیم توصیف کرده است. چنین مواضعی می‌تواند زمینه‌ساز یک ماجراجویی بزرگ شود.
شکست انتخاباتی، فرصت نتانیاهو برای تشدید تنش را از بین نمی‌برد
کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به شرایط پس از انتخابات گفت: اگر نتانیاهو در انتخابات شکست بخورد، تا زمان واگذاری مسئولیت، همچنان فرصت ماجراجویی خواهد داشت حال آنکه برای خود نوعی رسالت آخرالزمانی هم قائل است.
وی در توضیح این مطلب افزود: بخش مهمی از انگیزه‌های نتانیاهو به حفظ جایگاه سیاسی او مربوط می‌شود و بسیاری از تحلیلگران نیز اقدامات وی، از جمله جنگ لبنان، را در چارچوب تلاش برای باقی ماندن در قدرت ارزیابی می‌کنند. با این حال، نباید انگیزه دیگری را که به باور‌ها و برداشت‌های مذهبی او درباره مقابله با دشمنان اسرائیل مربوط می‌شود، نادیده گرفت.
قنادباشی تصریح کرد: حتی اگر نتانیاهو در انتخابات شکست بخورد، ممکن است در فاصله میان انتخابات تا واگذاری مسئولیت، از فرصت موجود برای پیشبرد اهداف خود و تشدید جنگ‌افروزی استفاده کند. او پیش‌تر هشدار داده است که ممکن است اسرائیل در آینده با تحریم‌های اقتصادی از سوی کشورهای مختلف مواجه شود و حتی حمایت آمریکا را نیز از دست بدهد و از همین رو، مردم و حکومت اسرائیل باید خود را برای چنین شرایطی آماده کنند.
وی ادامه داد: طرح چنین موضوعی از سوی نتانیاهو می‌تواند نشان‌دهنده آمادگی او برای انجام اقدامی بزرگ و پرهزینه باشد؛ اقدامی که از پیش می‌داند با محکومیت بین‌المللی مواجه خواهد شد و حتی ممکن است پیامد‌های اقتصادی گسترده‌ای برای اسرائیل به همراه داشته باشد.
کینه شخصی نتانیاهو از ایران می‌تواند پس از انتخابات فعال شود
قنادباشی با اشاره به بخش دیگری از انگیزه‌های نتانیاهو اظهار داشت: نباید نقش نوعی خشم و کینه نسبت به ایران را نیز نادیده گرفت. در طول تاریخ، در برخی جنایت‌ها و اقدامات خشونت‌آمیز، کینه نسبت به یک مجموعه، گروه یا ملت نقش داشته است و معتقدم نتانیاهو نیز نسبت به ایران و ضرباتی که از این کشور دریافت کرده، چنین رویکردی دارد.
وی افزود: به همین دلیل، ممکن است این بخش از انگیزه‌های نتانیاهو پس از انتخابات فعال شود و او از فرصت موجود برای انجام اقدامی علیه ایران استفاده کند.
حمایت ترامپ از نتانیاهو فراتر از روابط شخصی است
قنادباشی در پاسخ به سوالی درباره حمایت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، از بنیامین نتانیاهو گفت: ترامپ در بسیاری از حوزه‌ها، به‌ویژه در قبال ایران، صرفاً بر اساس اراده شخصی خود تصمیم نمی‌گیرد. او روحیه قدرت‌طلبانه و جاه‌طلبی شخصی دارد و علاقه‌مند است به موفقیت دست یابد و حتی نفت جهان را تحت نفوذ خود قرار دهد، اما بخشی از رفتار و سخنان او تحت تأثیر جریان‌ها و لابی‌های سیاسی است.
وی ادامه داد: گروه‌های یهودی و صهیونیستی مستقر در نیویورک و در ساختار سیاسی و اقتصادی آمریکا، ارتباطات گسترده‌ای با اسرائیل دارند؛ بنابراین رابطه ترامپ و نتانیاهو صرفاً یک رابطه شخصی نیست و نوع تعامل آنها با یکدیگر، در چارچوب روابط راهبردی میان آمریکا و اسرائیل قابل بررسی است؛ روابطی که در دولت‌های مختلف چه جمهوری‌خواه و چه دموکرات، استمرار داشته است.
کارشناس مسائل بین‌الملل در توضیح این مطلب افزود: این مسئله به نفوذ جریان‌های صهیونیستی در ساختار سیاسی و اقتصادی آمریکا مربوط می‌شود. از این منظر، سخنان ترامپ را نمی‌توان صرفاً اظهارات یک رئیس‌جمهور دانست که همه تصمیم‌های خود را بر مبنای منافع ملی آمریکا اتخاذ می‌کند. در تحلیل رفتار او، منافع شخصی و ملاحظات سیاسی نیز نقش قابل توجهی دارند و برخی جریان‌ها نیز از همین ویژگی‌ها برای اثرگذاری بر تصمیم‌های او استفاده می‌کنند.
منافع مشترک، اختلافات ترامپ و نتانیاهو را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد
قنادباشی با اشاره به پیشینه رابطه سران آمریکا و رژیم صهیونیستی گفت: رسوایی پرونده اپستین و تصاویر و اسنادی که درباره آن منتشر شده و همچنین اختلافاتی که درباره روابط ترامپ و نتانیاهو مطرح می‌شود، از جمله مسائلی است که باید در بررسی روابط دو طرف مورد توجه قرار گیرد.
وی تصریح کرد: برخلاف تصور و نگاه رایج در جوامع شرقی، رابطه ترامپ و نتانیاهو را نمی‌توان صرفاً بر اساس دوستی شخصی میان آنها توضیح داد؛ این دو در بسیاری از حوزه‌ها منافع مشترکی دارند که به‌شدت به یکدیگر گره خورده است.
تغییر نخست‌وزیر، سیاست ضدایرانی اسرائیل را دگرگون نمی‌کند
قنادباشی در پاسخ به سوالی درباره تأثیر تغییر احتمالی نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی بر سیاست این رژیم در قبال ایران اظهار داشت: بنیامین نتانیاهو در میان مقامات اسرائیلی چهره‌ای استثنایی به شمار می‌رود؛ شخصیتی بسیار کینه‌ورز و مصمم که ویژگی‌های شخصیتی او با بسیاری از دیگر مقامات اسرائیلی تفاوت دارد.
وی افزود: سایر مقامات اسرائیلی نیز مواضع خصمانه‌ای علیه ایران دارند و نسبت به اقدامات نتانیاهو انتقاد‌هایی مطرح کرده‌اند. آنها معتقدند نتانیاهو با عملکرد خود موجب افول اسرائیل شده و جایگاه بین‌المللی این رژیم را تضعیف کرده است، اما در عین حال که نمی‌توانند همان مسیر و شیوه رفتاری او را تکرار کنند، همچنان در دشمنی با ایران با او هم نظر هستند. به بیان دیگر، حتی با تغییر نخست‌وزیر، سیاست ضدایرانی اسرائیل همچنان پابرجاست.
کارشناس مسائل بین‌الملل ادامه داد: یکی از دلایل این تفاوت، نبود همان کینه شخصی و ویژگی‌های استثنایی در دیگر مقامات اسرائیلی است. نتانیاهو شخصیت ویژه‌ای دارد و بخشی از جایگاه سیاسی خود را در مقابله با ایران تعریف کرده است.
قنادباشی در نهایت تصریح کرد: با توجه به مشکلات اقتصادی و بحرانی که برای اسرائیل ایجاد شده و همچنین آسیب‌هایی که به جایگاه بین‌المللی این رژیم وارد شده است، در صورت تغییر نخست‌وزیر، فاکتوری به نام «ویژگی‌های شخصیتی نتانیاهو» از نقشه راه اسرائیل در مواجهه با ایران حذف می‌شود.
انتهای پیام/
