نتیجه یک نظرسنجی در آمریکا:
تقلای ترامپ برای فتحالفتوحسازی کاذب/ مجری نیز از روایت خلبان آمریکایی تعجب کرد
مجتبی یوسفی در گفتوگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری آنا در تحلیل ادعاهای مطرحشده از سوی یک خلبان آمریکایی درباره نحوه سقوط جنگنده و زنده ماندن وی، اظهار کرد: روایت مطرحشده از سوی این خلبان، بیشتر به یک روایت هالیوودی شبیه است و حتی میتوان درباره اینکه آیا واقعاً این فرد خلبان همان جنگنده بوده است یا خیر، تردید کرد.
وی افزود: ما در بیش از یک دهه گذشته نیز نمونههایی از این روایتسازیهای هالیوودی را مشاهده کردهایم؛ روایتهایی که تلاش میکردند چهرهای شجاع و شکستناپذیر از نیروهای آمریکایی به نمایش بگذارند. نمونه آن را در ماجرای قایقهای آمریکایی و انگلیسی که توسط نیروهای جمهوری اسلامی ایران توقیف شدند، مشاهده کردیم.
یوسفی ادامه داد: این تصویرسازیها در حالی صورت میگیرد که در جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان، یک ارتش تمامعیار با بودجه نظامی چند صد میلیارد دلاری، در برابر توان دفاعی ایران قرار گرفت. این موضوع علاوه بر بودجه نظامی رژیم صهیونیستی و حمایتهای نظامی کشورهای منطقه و همپیمانان آمریکا بود.
نماینده مجلس تصریح کرد: در مقابل این حجم از توان نظامی، نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران با بودجهای به مراتب کمتر، توانستند از کشور دفاع کنند و به بیش از ۱۲ پایگاه آمریکایی در کشورهای منطقه حمله کنند. این اقدام در چارچوب دفاع مشروع جمهوری اسلامی ایران انجام شد.
وی گفت: آمریکاییها با همان نگاه هالیوودی و با تصویرسازی از سربازان شکستناپذیر، تصور میکردند میتوانند ایران را به زانو درآورند، تضعیف کنند و حتی کشور را تجزیه کنند، اما امروز در موضوع باز کردن تنگه هرمز با چالش مواجه شدهاند.
یوسفی با اشاره به تلاش آمریکا برای ارائه تصویری متفاوت از نتیجه جنگ، بیان کرد: این روایتسازیها نوعی دستاوردسازی و فتحالفتوحسازی کاذب است. با توجه به شرایط سیاسی و انتخابات نمایندگان مجلس آمریکا و نیاز ترامپ به ارائه دستاورد، تلاش میشود شکستهای نظامی آمریکا در برابر ایران به شکلی متفاوت روایت شود.
وی افزود: بسیاری از اندیشمندان آمریکایی و اروپایی نیز اذعان کردهاند که ایران در میدان دست برتر را داشته و آمریکا در عرصه نظامی به اهداف خود دست پیدا نکرده است. بنابراین، اکنون تلاش میشود برای پیروزیهای کاذب، روایتسازی شود.
نماینده مجلس اظهار کرد: اگر آمریکاییها مدعی شجاعت و توان نظامی خود هستند، باید توضیح دهند چرا نیروهایشان پایگاههای نظامی را که هزاران کیلومتر دورتر از ایران و در کشورهای حوزه خلیج فارس و اردن قرار داشت، تخلیه کردند و به هتلها پناه بردند.
یوسفی ادامه داد: اشراف اطلاعاتی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و دقت آتش نقطهزن کشورمان موجب شد حتی نیروهایی که پایگاههای خود را تخلیه کرده و در کنار مردم مستقر شده بودند، در امان نباشند. این، چهره واقعی توان نظامی جمهوری اسلامی ایران و در مقابل، واقعیت رفتار نیروهای آمریکایی است.
وی تأکید کرد: وقتی مجری نیز از سقوط فردی از فاصله چند کیلومتری بدون چتر و سپس زنده ماندن او، با وجود ادعای شکستگی دست و پا و کمر و بعد صعود به یک کوه با ارتفاع هفت هزار متر تعجب میکند، مشخص است که این روایت بیش از آنکه با واقعیتهای میدان نبرد همخوانی داشته باشد، به داستانهای هالیوودی شبیه است.
یوسفی گفت: اگر آمریکاییها مدعی صحت این روایتها هستند، تنگه هرمز را که در اختیار مقتدرانه نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران است، باز کنند. همچنین اگر توانایی و شجاعت ادعایی خود را دارند، در پایگاههای نظامی خود باقی بمانند تا قدرت آتش و توان دفاعی ایران را مشاهده کنند.
قانون تنگه هرمز؛ عاملی برای تقویت دست برتر ایران در مذاکرات
نماینده مجلس در ادامه درباره موضوع تعیین محدوده جدید تنگه هرمز و بررسی قانون مربوط به آن در مجلس، اظهار کرد: یکی از موضوعاتی که از روزهای ابتدایی جنگ پیگیری شد، تدوین قانون مربوط به تنگه هرمز بود و در مقطعی نیز این موضوع با موافقت نمایندگان آماده شد تا در دستور کار مجلس قرار گیرد.
وی افزود: با توجه به بازگشایی صحن علنی مجلس و ضرورت رعایت پروتکلهای امنیتی، باید توجه داشت که مجلس مجازی نمیتواند تمام کارکردهای مجلس علنی را در حوزه قانونگذاری و نظارت داشته باشد. بنابراین، این موضوع باید در مجلس مورد بررسی جدی قرار گیرد.
یوسفی با اشاره به موضع وزارت امور خارجه درباره تنگه هرمز گفت: ما حدود دو ماه پیش نیز در این زمینه تذکر دادیم. برخی مطرح میکردند که قرار است با طرف عمانی و برخی کشورهای حوزه خلیج فارس که پایگاههای خود را در اختیار آمریکا قرار دادهاند، گفتوگو شود.
وی ادامه داد: بر اساس ماده ۵۱ منشور سازمان ملل متحد، اگر کشوری پایگاه خود را در اختیار کشور دیگری قرار دهد تا از آن برای حمله به کشور ثالث استفاده شود، آن پایگاه میتواند به عنوان یک هدف مشروع تلقی شود.
نماینده مجلس تصریح کرد: اتفاقاتی که در جریان جنگ رخ داد، نشان داد طرف آمریکایی بدعهد است و حتی طرف عمانی نیز در بسیاری از مسائل تصمیمگیر اصلی نیست و تصمیمات خود را با طرف آمریکایی هماهنگ میکند.
یوسفی با اشاره به توافقات مطرحشده در زمینه تنگه هرمز اظهار کرد: تجربه نشان داده است هر زمان دست برتر نیروهای مسلح ایران و محور مقاومت موجب ایجاد محدودیت در تأمین انرژی طرف مقابل شده و قیمت نفت به عنوان یک ابزار فشار افزایش یافته است، طرف مقابل بحث مذاکره و تفاهمنامه را مطرح کرده، اما در عمل نمیتوان به پایبندی آنها اعتماد کرد.
وی تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران آغازکننده جنگ نیست و هیچکس نیز علاقهمند به جنگ نیست، اما در برابر دشمنی که به کشور حمله کرده است، نباید اجازه داد دشمن از ظرفیتهای خود برای ادامه تجاوز استفاده کند.
یوسفی افزود: مدیریت جمهوری اسلامی ایران در تنگه هرمز و کاهش ذخایر استراتژیک نفت در پایینترین سطح، از جمله عواملی بود که بر افزایش قیمت نفت تأثیر گذاشت، اما در برخی مقاطع، اظهارات برخی مسئولان و مواضع وزارت امور خارجه موجب ایجاد امیدواری در بازار و در نتیجه کاهش قیمت نفت شد.
وی گفت: قانون تنگه هرمز، در صورت تصویب و با توجه به اسناد بالادستی، میتواند دست برتر جمهوری اسلامی ایران را تقویت کند و به تیم مذاکرهکننده کشورمان برای افزایش قدرت چانهزنی کمک کند.
نماینده مجلس خاطرنشان کرد: این قانون در جریان جنگ آماده شده است و اگر اصلاحاتی درباره آن وجود داشته باشد، امکان اعمال اصلاحات نیز وجود دارد، اما اینکه این موضوع در دستور کار مجلس قرار نگیرد، رویکرد درستی نیست.
یوسفی در پایان اظهار کرد: این تصور که تصویب قانون تنگه هرمز به ضرر وزارت امور خارجه یا تیم مذاکرهکننده است، تصور نادرستی است؛ بلکه چنین قانونی میتواند در راستای دیپلماسی کشور و تقویت دست برتر تیم مذاکرهکننده جمهوری اسلامی ایران مورد استفاده قرار گیرد.
انتهای پیام/
