مجلس مشورتی جوانان نباید صرفاً شبیهسازی مجلس شورای اسلامی باشد
به گزارش خبرگزاری آنا، حجتالاسلام والمسلمین عبدالحسین خسروپناه، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، در دومین نشست هماندیشی و سیاستگذاری مجلس مشورتی جوانان که با حضور وزیر ورزش و جوانان و معاونان وی برگزار شد، ضمن تقدیر از فرصت ایجادشده برای گفتوگو، دیدگاههای خود را درباره ساختار و کارکرد این مجلس تشریح کرد.
هدف و قلمرو مجلس مشورتی جوانان باید بهروشنی مشخص شود
حجت الاسلام خسروپناه در ابتدای سخنان خود با طرح یک پرسش بنیادین گفت: ابتدا باید ابهامی را که در ذهن وجود دارد، مطرح کنم؛ هدف نهایی مجلس مشورتی جوانان چیست و قلمرو فعالیت آن کجاست؟ آیا این مجلس قصد ورود به حوزه اختیارات مجلس شورای اسلامی را دارد؟ خیر؛ به این معنا که قرار باشد در امر تقنین دخالت کند، چنین نیست. پرسش اصلی این است که آیا قلمرو فعالیت آن در حد سیاستگذاری، بهعنوان شأن شورای عالی، تعریف میشود یا اینکه حوزه حکمرانی، اعم از سیاستگذاری، تقنین، تنظیمگری و نظارت را نیز دربرمیگیرد؟
وی افزود: باید بهطور دقیق و روشن مشخص شود که آیا این مجلس صرفاً یک شبیهسازی از مجلس شورای اسلامی و کمیسیونهای آن است تا جوانان از نظر فکری و مدیریتی پرورش پیدا کنند و در امور دیگران دخالت نداشته باشند، یا اینکه نسبت آن با نهادهایی مانند مجلس دانشآموزی نیز باید بهصورت مشخص تعریف شود.
مجلس مشورتی جوانان باید فراتر از شبیهسازی باشد
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی با انتقاد از محدود کردن این مجلس به یک مدل شبیهسازیشده، پیشنهاد کرد: من معتقدم مجلس مشورتی جوانان باید فراتر از این اهداف باشد. اجازه دهیم این جوانان در تمام سطوح حکمرانی، حضور و نقشآفرینی مشورتی و کارشناسی داشته باشند و صرفاً به شبیهسازی کمیسیونهای مجلس شورای اسلامی محدود نشوند.
وی با اشاره به ساختار شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: اگر کمیسیونی در این مجلس با موضوع و شأن شورای عالی انقلاب فرهنگی، یعنی سیاستگذاری در حوزه علم و فرهنگ، فعالیت میکند، باید تعامل با شورای عالی را نیز تجربه کند. اگر این جوانان در اتاقی دربسته بنشینند، فقط با یکدیگر گفتوگو کنند و متنی را پیشنهاد دهند، تعالی پیدا نمیکنند. رشد زمانی حاصل میشود که کمیسیون فرهنگی جوانان با کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی یا نهادهای سیاستگذار، مانند شورای عالی انقلاب فرهنگی، تعامل داشته باشد.
حجت الاسلام خسروپناه تأکید کرد: اجازه دهیم تمام سطوح، حتی حوزه اجرا که شأن شورای عالی انقلاب فرهنگی نیست، اما میتواند محل ارائه مشورت باشد، فعال شود. برای مثال، یک کمیسیون میتواند به وزارت ورزش و جوانان، کمیسیونی دیگر به وزارت علوم و کمیسیونی دیگر به وزارت بهداشت مشورت ارائه دهد. شرط رشد این است که این کمیسیونها با دستگاههای مربوطه تعامل مستقیم داشته باشند.
تعامل با مسئولان، زمینهساز رشد جوانان است
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی با بیان اینکه تعامل دوجانبه موجب رشد جوانان میشود، اظهار داشت: اگر جوانان مشورتی دارند، باید بتوانند آن را با دبیرخانه یا ستادهای شورای عالی انقلاب فرهنگی در میان بگذارند. اگر مسئولان با پیشنهادی موافق نیستند، باید بهصورت مدلل توضیح دهند که چرا آن را نمیپذیرند. این رفتوبرگشت، شنیدن دیدگاهها و ارائه پاسخ منطقی، موجب رشد و تعالی جوانان میشود.
وی افزود: نمیتوانیم صرفاً بگوییم «حرفت را بزن و برو»؛ بلکه باید میدان عمل و امکان تأثیرگذاری نیز در اختیار آنها قرار گیرد.
شرط موفقیت، باور به توانمندی جوانان است
حجت الاسلام خسروپناه در بخش دیگری از سخنان خود با انتقاد از نگاههای سنتی به ظرفیت جوانان، گفت: شرط لازم برای تحقق این پیشنهاد آن است که ما مسئولان واقعاً باور کنیم جوان توانمند است. متأسفانه در بسیاری از موارد چنین باوری وجود ندارد.
وی با اشاره به بازدیدهای علمی اخیر خود افزود: هفته گذشته از مجموعهای بازدید کردم که در حال تولید رایانه کوانتومی و یخچال کوانتومی بود؛ تیمی که اعضای آن عمدتاً جوانانی در مقاطع کارشناسی ارشد و دکتری بودند. در حوزه سانتریفیوژها نیز که رهبر معظم انقلاب بر آن تأکید داشتهاند، جوانان ما بدون استثنا پرچم را به دوش کشیدهاند.
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: هر زمان که باور کنیم جوانان خوب میفهمند و میتوانند در عرصه اجرا و در میدان عمل اثرگذار باشند، این مجلس نیز بهدرستی مستقر و کارآمد خواهد شد.
حجت الاسلام خسروپناه در پایان پیشنهادهای خود، ساختار مجلس مشورتی جوانان را نیز مورد نقد و بررسی قرار داد و گفت: پیشنهاد من این است که ساختار این مجلس فراتر از شبیهسازی مجلس شورای اسلامی باشد. نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی به دلیل حجم بالای مطالبات منطقهای و حوزههای انتخابیه، با تراکم کاری شدیدی مواجهاند؛ لذا مجلس مشورتی جوانان میتواند با ارائه بازوهای کارشناسی و تحلیلی، پشتیبان آنان در امور کلان و سیاستگذاری باشد.
وی راهکار پیشنهادی خود را اینگونه تشریح کرد: در مجلس مشورتی جوانان نباید فقط به ۲۹۰ نفر بسنده کنیم، بلکه باید افرادی را که به این جوانان رأی دادهاند و پای کار هستند نیز به مشارکت بگیریم.
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی ادامه داد: تعداد کمیسیونهای مجلس مشورتی جوانان باید بهگونهای تعیین شود که این کمیسیونها با نهادهای مهم کشور در ارتباط باشند؛ بهگونهای که هم دستگاهها و نهادهای کشور از مشورت این نخبگان استفاده کنند و هم خود جوانان در این فرایند، رشد و بالندگی پیدا کنند.
انتهای پیام/
