دفاع نویسنده آمریکایی از «اودیسه» نولان در برابر نقد تند مترجم یونانی

به گزارش خبرنگار خبرگزاری آنا، «جویس کارول اوتس»، نویسنده سرشناس آمریکایی، از کریستوفر نولان و فیلم تازه‌اش «اودیسه» در برابر نقدی تند و ویرایشی که امیلی ویلسون، مترجم مشهور این اثر حماسی، منتشر کرده بود، دفاع کرد.

ویلسون که ترجمه‌اش از «اودیسه» هومر در سال ۲۰۱۷ تحسین‌های زیادی برانگیخت، در یادداشتی برای لندن ریویو آو بوکس به شدت به فیلم نولان تاخته بود. او نوشت که فیلم «فقدان عمق روان‌شناختی، عاطفی، سیاسی و اخلاقی» دارد و «هیچ حرف قانع‌کننده‌ای برای گفتن» نمی‌زند. ویلسون همچنین فیلم‌نامه را «فاجعه‌بار» خواند و شخصیت‌پردازی‌ها را باورناپذیر و فاقد انگیزهٔ منطقی توصیف کرد.

اما اوتس در واکنش به این نقد در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) نوشت که انتظار می‌رود یک مترجم که خود را پایبند به متن اصلی می‌داند، با ادب و احترام بیشتری با دیگرانی که با حسن‌نیت در حال خلق اثری تازه هستند، برخورد کند. او تأکید کرد که ویلسون مستقیماً از حاشیه‌های ایجادشده حول فیلم نولان سود برده و حجم فروش ترجمه‌اش افزایش یافته است.

اوتس در ادامه با لحنی تند، لحن انتقادی ویلسون را به زبان خام و غیرحرفه‌ای گروه‌های سیاسی تندرو تشبیه کرد و نوشت: «از کسی که چنین جایگاهی در ادبیات دارد، انتظار می‌رفت کم‌بیش اندیشمندانه‌تر و محترمانه‌تر با کسانی رفتار کند که – همان‌طور که خودش ادعا دارد – در فضایی از صداقت و تعهد هنری حرکت می‌کنند.»

جالب آنکه خود نولان پیش‌تر در مصاحبه‌ای با امپایر از ترجمهٔ ویلسون تمجید کرده و گفته بود که از خط نخست ترجمهٔ او – «از مردی پیچیده برایم بگو» – به عنوان راهنمای اصلی‌اش برای پرداخت شخصیت اودیسه (با بازی مت دیمون) استفاده کرده است.

این جدال ادبی-سینمایی نشان می‌دهد که اقتباس نولان از حماسهٔ کهن یونان، حتی پیش از اکران گسترده، به یکی از جنجالی‌ترین آثار سال تبدیل شده است؛ اثری که هرچند در صحنه‌های اکشن و جلوه‌های بصری موفق ارزیابی شده، اما از نگاه برخی منتقدان در لایه‌های روایی و انسانی، چنانکه باید قد علم نکرده است.