حمایت از مردم فقط با موشک نیست/ ۱۸ دی فضا غبارآلود بود

به دنبال حوادث تروریستی ۱۸ و ۱۹ دی که به علت خشونت فراوان و توهین به مقدسات با واکنش گسترده مردمی در ۲۲ دیماه رو‌به‌رو شد برخی آگاهانه یا ناآگاهانه به طرح شبهاتی در این زمینه می‌پردازند؛ شبهاتی که در راستای اهداف طراحان اصلی ارزیابی می‌شود.

در این رابطه «روح الله نجابت» دبیر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا در پاسخ به یکی از این شبهات مبنی بر اینکه «اگر تروریست‌ها مردم را قتل عام کردند چرا اینترنت را قطع کردید تا فیلم‌ها و عکس‌های جنایت آنها منتشر نشود و مردم ایران و جهان اگاه نشوند» تصریح کرد: آنچه در ۱۸ و ۱۹ دی در ایران اتفاق افتاد و چیزی شبیه کودتا بود ابعاد مختلفی داشت. اینکه در کشور همزمان به پایگاه‌های متعدد حاکمیتی تهاجم شود موضوع طبیعی و عادی نیست و اتفاقی نبوده است آن هم با فراخوان فردی در خارج کشور که عرضه اداره زندگی خود و خانواده‌اش را هم ندارد.

وی با بیان اینکه البته بعضی از معترضین مردمی به برخی تصمیمات دولت هم ابتدا به خیابان آمدند، افزود:، اما آنچه به واقع اتفاق افتاد عادی و معمولی نبود و حتماً نیازمند شبکه ارتباطی بین عناصر کودتا بود.

نجابت با بیان اینکه متاسفانه طی سالیان گذشته سکو‌های خارجی که در کشور ما برای استفاده‌های روزمره گسترش یافته، قابل مدیریت و امن نیست، تاکید کرد: سکو‌های خارجی در این وقایع تروریستی تبدیل به ابزار تروریست‌ها شد تا در اقدام هماهنگ شده در کف میدان مردم را قتل عام کنند، اماکن حاکمیتی را تخریب نمایند، مساجد را بسوزاندند و به مقدسات توهین کنند.

این نماینده مجلس افزود: تدبیری که از جانب حاکمیت صورت گرفت این بود که ارتباطات مدیریت شود. البته در زمینه شیوه قطع ارتباطات و زمان آن ممکن است نقد‌هایی وجود داشته باشد. هفته پیش نیز در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با حضور مسئولین ذی‌ربط در این زمینه جلسه ۴ ساعته داشتیم. در جزئیات این موضوع ما نیز ممکن است نقدی داشته باشیم، اما اصل اینکه مراجع امنیتی کشور تصمیم گرفتند برای مقابله با عملیات تروریستی شبیه کودتا این ابزار دشمن را بگیرند خیلی روشن است اقدام صحیحی بود و این طور نیست که خاص کشور ما باشد. 

وی با تاکید بر اینکه هیچ حاکمیتی اجازه نمی‌دهد از ابزار‌های این چنینی در مواقع بحرانی و امنیتی علیه او استفاده شود منتها این موضوع جنبه‌های دیگری نیز دارد، بیان کرد: ملاحظه مهم‌تری که وجود دارد این است که ما مردم را به سکو‌های خارجی که بستر‌های ناامنی هستند سوق داده‌ایم. از طرفی اینکه شبکه ملی اطلاعات تکمیل نشده فرصتی برای دشمن است که در جنگ ترکیبی همزمان با حوادث تروریستی هجوم بیاورند و سامانه‌های حاکمیتی ما را مورد حملات سایبری قرار دهند. 

دبیر کمیسیون امنیت ملی ادامه داد: اینکه می‌گویند قطعی اینترنت بین الملل از سر تدبیر نبوده است حرف دقیقی نیست. وقتی نشانه‌های آن را می‌بینیم که دشمن قسم خورده این آب و خاک از وقایع ۱۸ و ۱۹ دی حمایت کرد و این ارتباط یکسویه نبوده است که صرفاً از داخل کشور صورت گرفته باشد و پمپاژ اطلاعات غلط و آموزش‌های عملیات‌های تروریستی صورت گرفت برای این شبهه افکنی‌ها چه پاسخی دارند؟ نقد ما در کمیسیون و مجلس فراگیرتر و عام‌تر است. 

نجابت با اشاره به اینکه بستر فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی برای کشور فرصت است به شرطی که قابل مدیریت باشد، خاطرنشان کرد: ما یک حاکمیت حقیقی و یک حاکمیت مجازی نداریم؛ حاکمیت حقیقی و مجازی ما یکی و در هم تنیده است. بدون حکمرانی در فضای مجازی یک شهر کوچک را نیز نمی‌شود اداره کرد چه رسد به پایتخت و مراکز استان‌ها. تحلیل کسانی که ضمن مخالفت با تدبیر حاکمیت سعی می‌کنند فضایی ایجاد و دوباره در ذهن مردم شبهه آفرینی کنند از ندانستن و کم عمقی نسبت به خیانت‌های دشمنان است. 

این نماینده مجلس افزود: برخی فکر می‌کنند کسانی که طول ۱۲ روز بمب و موشک بر سر زن و کودک و دانشمند ما ریختند در روز‌های بعد از آن بیکار نشسته‌اند؟ مردم ما مظلوم هستند همان طور که حاکمیت باید با ابزار‌های سخت نظامی مثل موشک مقابل تهاجم دشمن بایستد و از مردم حمایت کند این حمایتگری باید در فضای مجازی هم اتفاق بیفتد. 

وی ادامه داد: تا الان هم در این زمینه کوتاهی شده است. بستن فضای مجازی به این شکل که انجام شد یک کار حداقلی است. بستن راه حل نیست. مدیریت فضای مجازی مسیر درستی است که متاسفانه در حاکمیت به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته است.

این نماینده مجلس در پاسخ به شبهه‌ای دیگر مبنی بر اینکه «چرا تروریست‌های اسرائیلی و آمریکایی در شب ۱۸ دی چند هزار نفر معترض را قتل عام کردند، اما در ۲۲ دی تظاهرات طرفداران نظام، یک نفر را نکشتند» بیان کرد: در فضای ۱۸ و ۱۹ دی فضا غبارآلود بود و مردم اعتراض بحقی به سیاست‌های اقتصادی دولت داشتند، اما در ۲۲ دی فضا خیلی روشن شد و مردم جنایات تروریست‌ها را در ۱۸ و ۱۹ دی به چشم دیدند. طبیعتاً بستر و فرصت عرض اندام برای کسی نبود. 

وی افزود: در ۲۲ دی اعتراض به معنی کلان آن به کسانی بود که این بلا را سر مردم آوردند. مرزبندی و خط روشن بود. در ۱۸ دی از فرصت فضای غبار آلود استفاده کردند، بین مردم آمدند و مردم را به قتل رساندند تا در شرایطی که نیرو‌های مسلح ما اساساً مجوز حمل سلاح نداشتند از مردم کشته بگیرند و به گردن نیرو‌های مسلح بیندازند. 

نجابت در پایان خاطرنشان کرد: طرح چنین شبهاتی در خوشبینانه‌ترین حالت از سوی کسانی است که خام هستند و در بدبینانه‌ترین حالت از روی عناد و کینه از مردم ایران اسلامی است.