امید به مذاکره و بیتفاوتی نسبت به قانون شکنی رفتار تلگرام را تغییر نداد
تحولات اخیر در حوزه فضای مجازی بیانگر آن است که الگوی تعامل با بازیگران غربی، مشابه تجربههای پیشین در سیاست خارجی، با فاصله معناداری میان وعدههای مذاکره و رفتار عملی آنها همراه بوده و نتیجهای متفاوت از انتظار برخی تصمیمگیران رقم زده است.
همانگونه که تجربه مذاکره با آمریکا نشان داد پاسخ به رویکرد تعاملی، در عمل با اقدام خصمانه همراه بوده است، تلاش برای گفتوگو و تعامل با تلگرام نیز به فعالشدن تهدیدهای بالقوه علیه امنیت مردم منتهی شد.
بررسیها نشان میدهد دیپلماسی مبتنی بر امتیازدهی، چه در مذاکرات بینالمللی و چه در مواجهه با مدیران سکوهای غربی، در بسیاری از موارد به تغییر رفتار طرف مقابل منجر نشده و حتی سطح مطالبهگری و فشار را افزایش داده است. این روند بار دیگر نشان داد تاریخ تکرار میشود، هرچند اینبار در قالبی پیچیدهتر و در حوزه فضای مجازی شاهد این تجربۀ مجدد هستیم.
در مقطعی که برخی تصور میکردند از مسیر گفتوگو میتوان رفتار تلگرام را مدیریت کرد، عملکرد این سکو نشان داد الگوی رفتاری آن تفاوتی با حامیان سیاسیاش یعنی مذاکره در سطح گفتار و اقدام تقابلی در میدان عمل، ندارد.
رفتار تلگرام در جریان این تعاملات، بازتابی از همان الگوی شناختهشده بود؛ نمایش انعطاف در مذاکرات و همزمان اعمال فشار از طریق ابزارهای رسانهای. تجربهای که بار دیگر این پرسش را مطرح میکند که تا چه اندازه میتوان به تغییر رفتار بازیگران غربی از مسیر مذاکره امیدوار بود.
تحولات اخیر نشان داد سپردن مدیریت جریان افکار عمومی به سکوهای خارجی، نهتنها به کاهش تهدیدها منجر نمیشود، بلکه میتواند زمینهساز آسیبپذیریهای جدید در حوزه امنیت رسانهای و اجتماعی باشد.
انتهای پیام/
