شانس بیرانوند برای پیروزی در CAS بیشتر خواهد بود/ در زمان رسیدگی به پرونده او تغییرات ماهوی و شکلی رخ داده است

پیروز میرحیدری در گفت‌وگو با آنا، در خصوص علت صدور دستور موقت CAS در پرونده بیرانوند و اینکه وکیل این بازیکن ادعا کرده است تا کنون دادگاه CAS چنین دستوری صادر نکرده است، گفت: صدور دستور موقت امری نادر است اما این چنین نیست که قبلا صادر نشده باشد. به عنوان نمونه در پرونده بارسلونا ابتدا CAS با صدور دستور موقت، پنجره نقل‌وانتقالاتی بارسلونا را باز کرد اما بعداً رای اولیه را تایید کرد که منجر به محرومیت این باشگاه از نقل‌وانتقالات شد و موارد دیگری که منجر به صدور دستور موقت شده است.‌

او افزود: به طور کلی و بر اساس ماده ۳۷ CAS Code  دستور موقت زمانی صادر می‌شود که ضرر جبران ناپذیر یا دلایلی برای موفقیت پرونده و یا مهمتر بودن منافع درخواست دهنده به منافع خوانده (های) پرونده وجود داشته باشد. رئیس بخش تجدید نظر CAS هم در تصمیم خود در خصوص این پرونده به این موارد اشاره کرده است اما باید توجه داشت در میانه رسیدگی به این پرونده تغییرات ماهوی و شکلی در خصوص مقررات حاکم بر پرونده‌های  فسخ بازیکنان رخ داده است که احتمالا در این موضوع موثر بوده است.

میرحیدری در خصوص چگونگی این تغییرات بیان داشت: اساسا پرونده بیرانوند بر اساس مقررات قبلی فیفا در فدراسیون فوتبال ایران رسیدگی شده است. در حالی‌که با توجه به روند رسیدگی پرونده موسوم به دیارا، فیفا در دسامبر سال گذشته از فدراسیون‌های عضو خواسته بود تا پرونده‌های فسخ بازیکنان را بر اساس تغییرات جدید مورد رسیدگی قرار دهند اما رسیدگی در کمیته استیناف بر اساس مقررات قبلی انجام شده است و این کمیته هم در رای خود هیچ اشاره‌ای به تغییر مقررات و نحوه رسیدگی خود نمی‌کند که احتمالا این موضوع در صدور دستور موقت CAS در این پرونده موثر بوده است.   

وی در خصوص شانس نهایی بیرانوند برای پیروزی در این پرونده افزود: اظهار نظر در این خصوص به دلیل عدم اطلاع از ادله طرفین درست نیست اما باید توجه داشت که رای کمیته وضعیت با استناد به  مقرراتی صادر شده است که در سال ۱۴۰۲ ابلاغ شده بود و این مقررات در نقاط مختلفی مخالف صریح یا ضمنی مقررات فیفا و رویه جاری CAS بود. بنابراین با توجه به وضعیت مقررات و قوانین و کیفیت رسیدگی‌هایی قضایی که در فدراسیون فوتبال ایران انجام می شود، باید معتقد باشیم که اصولاً بازیکن شانس بیشتری دارد. 

وی در پاسخ به این سوال که چرا اخیرا پرونده های داخلی ایران بیشتر به دادگاه داوری ورزش CAS ارجاع می شود، گفت: دلیل اصلی این امر در قانون‌گذاری غلط و نهایتا عدم اتقان آرای صادره است. متاسفانه این روند از ۱۴۰۲ که قوانین جدیدی تحت تاثیر برخی فشارهای ناروا که به فوتبال ایران تحمیل شد؛ افزایش یافته است اما به نظر نمی‌رسد کسی در فدراسیون فوتبال به فکر روند غلط قانون‌گذاری و رسیدگی‌های قضایی باشد. بعضا مشاهده شده است که روسا و اعضای کمیته‌های قضایی و شبه قضایی فدراسیون فوتبال هم از این قوانین غلط و من در آوردی حمایت می‌کنند که نتیجه حمایت از این قوانین، صدور آرای شاذ است که به‌راحتی در دادگاههای بین المللی نقض می‌شوند و باید منتظر باشیم این اتفاق در خصوص آرای بیشتری هم تکرار شود.

او در خصوص راهکار خروج از این وضعیت گفت: سال گذشته به موسوی رئیس کمیته تدوین مقررات پیشنهاد دادم تا  ساز و کاری را برای رسیدگی به مقررات و بخشنامه‌های اجرایی غلط در فدراسیون فوتبال ایجاد شود. الان نیز معتقدم که ایجاد چنین ساز و کاری یک نیاز اساسی است. هرچند در حال حاضر نیز کمیته انضباطی در این خصوص دعاوی ابطال مقررات،  صلاحیت عام دارد اما این کمیته زیر بار چنین مسئله ای نمی‌رود.