دروغ‌سنج که نداریم؛ کاوه مقابل تمارض پتریاشویلی توانست کاری کند که از ما انتظار داشت؟/ ۵۸ درصد فینال مازندرانی‌ها بودند
حمید یاری درگفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری آنا درخصوص کناره‌گیری تیم الماس خودرو از مرحله پایانی لیگ دسته اول به دلیل ناراحتی از تمارض کشتی‌گی ۶۵ کیلوگرم تیم حریف، عنوان کرد: بحث پزشک در میان بود و حق هم با آنها بود،، اما آیا این خودش چالش اتحادیه جهانی نیست؟ مگر نه اینکه آقا محسن (کاوه) در فینال سنگین‌وزن المپیک در کُچ امیرحسین زارع نشسته بود و کشتی‌گیر گرجستانی (گنو پتریاشویلی) تمارض کرد و کم آورده بود، همه دنیا هم این را دیدند ولی نه سرمربی و نه هیچ کس دیگری نتوانست کاری انجام دهد. اتحادیه جهانی در همین حوزه پزشکی و بحث استراحت غیرخونریزی با مشکلاتی مواجه است که همین موضوع تمارض برای استراحت را دربرمی‌گیرد، نه آنها و نه ما، دروغ‌سنج که نداریم.
وی ادامه داد: کشتی‌گیر نشسته و بحث پزشکی مطرح است. این هم نه در اختیار ماست و نه داور؛ ما همزمان درزمان چیدمان کل مسابقات، به هیئت پزشکی ورزشی استان میزبان –البته با طی سلسله مراتب- نامه می‌زنیم که پزشک معرفی کنند. یعنی انتخاب پزشک در حوزه کاری ما نیست، همه مکاتبات ما هم موجود است. حالا اینکه پزشک انتخاب شده در رشته مربوطه چقدر تخصص دارد هم در صلاحیت ما نیست. فدراسیون پزشکی ورزشی و هیئت‌های استانی‌اش یک نهاد مستقل هستند. به هرحال پزشک تعیین می‌کند که آیا ورزشکار تمارض کرده که استراحت کند و یا اینکه واقعا آسیب‌دیدگی‌اش جدی است. بعد داور از او می‌پرسد تمارض بوده یا نه که کم اتفاق افتاده پزشک بگوید کشتی‌گیر تمارض کرده، چون به هرحال موضوع ساده‌ای نیست اینکه متوجه شود آیا واقعا کشتی‌گیر درد دارد یا نه. شگفتی ما از این است که محسن کاوه با اینهمه تجربه‌ای که در لیگ دارد و سردی و گرمی آن را چشیده و بیش از ۴ دهه در کشتی بوده است، چرا تیمش را از مسابقه خارج کرد؟ به هرحال یک سر مسابقه برد است و یک سر آن هم باخت.
رئیس سازمان لیگ کشتی که پیش از این به آنا گفته بود این اهالی کشتی هستند که با وعده قهرمانی و عدم تحقق آن، اسپانسر‌ها را فراری می‌دهند، خاطرنشان کرد: محسن کاوه استاد ماست، باز هم حرفم همان است که قبلا گفتم. اهالی کشتی نباید به اسپانسر‌ها وعده قهرمانی دهند که یا باید اول شوی و یا هیچ.
یاری درباره اعتراض تیم الماس‌خودرو به تغییر میزبان از تهران به تنکابن نیز گفت: ما هم از تهران و هم از مازندران برای میزبانی مرحله پایانی لیگ دسته اول درخواست داشتیم. برای تعیین میزبان هم باید جمیع جهات را در نظر بگیریم و ۱۰ آیتم داشتیم. برای خود من که در کرج ساکن هستم قطعا بهتر بود مسابقه در تهران برگزار شود که ۱۴ ساعت هم در ترافیک نمانم، اما مسائل مختلفی را باید در نظر می‌گرفتیم، اول از همه تایمی بود که کادرفنی داد و گفت در تعطیلی دو اردو می‌تواند اردونشین‌ها را در اختیار تیم‌ها قرار دهد. دو تیم مازندرانی حاضر در این مرحله هم از شرق استان بودند و درنهایت تصمیم گرفته شد که مسابقات در مازندران برگزار شود. حالا اگر در تهران برگزار می‌شد، هم مباحث دیگری مطرح بود و تیم‌های مازندرانی معترض می‌شدند. طبق آمار خودمان، ۵۸ درصد کشتی‌گیران حاضر در این مرحله مازندرانی بودند، ۱۶ درصد تهرانی و باقی از ۱۰ استان دیگر و درواقع کشتی‌گیران ۱۲ استان درگیر مرحله پایانی لیگ دسته اول بودند و ما باید شهری را انتخاب می‌کردیم که برای اکثریت کشتی‌گیران دردسترس‌تر باشد.
رئیس سازمان لیگ با تاکید دوباره بر انجام وظایف سازمان لیگ و گروه داوری در فینال لیگ دسته اول، گفت: نه کسی اعمال نفوذ کرد و نه بحث دیگری وجود داشت. داوران بی‌طرف هم انتخاب شده بودند و اشکالی در کار نبود. ایراد گرفتند که سالار آقاولی که در داور وسط یکی از کشتی‌های دو تیم تهران و مازندران بود، رئیس کمیته داوران تهران است که تغییر داده شد. ما از محمد مصلایی‌پور هم خواستیم بیاید که بهانه‌ای وجود نداشته باشد. ضمن اینکه جمعیتی که ما در مازندران به عنوان تماشاگر داریم را در تهران نداریم.
انتهای پیام/
