کاریله با استقلال قرارداد داشت سرمربی ویتوریا نمی‌شد/ شاید جویباری درباره تعداد جلسات با سیدورف بلوف زده است
فرشاد فلاحت زاده در گفت‌وگو با خبرگزاری آنا، درباره اینکه نظری جویباری مدیرعامل باشگاه استقلال، گفته برای محرومیت ۴ ماهه ساپینتو به فدراسیون فوتبال نامه زده شده، اظهار داشت: ساپینتو زمانی که آمد، رزومه خوبی داشت. با وجود مسائل حاشیه‌ای و عصبانیت‌های گهگاه، به نظر من بهترین گزینه برای استقلال بود. دیگر گزینه‌ها یا نمی‌آمدند یا به‌خاطر مسائل مدیریتی و رنگی نمی‌خواستند کار کنند.
محرومیت ساپینتو بخشیده شود
وی ادامه داد: ساپینتو آمده و بخشی از پولش را هم بخشیده. این نشان از مردانگی دارد. او توانست محبوب هواداران شود. از نظر فنی هم تیم استقلال با او خوب بازی می‌کرد، حتی در حد دوران استراماچونی، حالا بعضی‌ها بحث‌های منفی درباره محدودیت ارزش و غیره مطرح می‌کنند، ولی این مرد با این شرایط خاص به ایران آمده. موضوع فقط استقلال نیست؛ این نشان می‌دهد ایران جای امنی است. به نظرم باید لطفی در حقش انجام شود و این محرومیت بخشیده شود، چون واقعاً ظلم زیادی به او شده است.
شاید مدیرعامل استقلال بلوف زده است
بازیکن سابق استقلال در مورد ادعای نظری جویباری در مورد اینکه بیش از ۸۰ جلسه آنلاین با سیدورف برگزار شده، عنوان کرد: می‌گویند دیگر! شاید بلوف زده‌اند، شاید ۸ جلسه بوده و گفته‌اند ۸۰. اما در هر صورت، برگزاری جلسات ضروری است. اگر واقعاً ۸۰ جلسه بوده، دستشان درد نکند. اگر کمتر هم بوده، باید بیشتر شود. من خودم زمانی پیشنهاد داده بودم که حضور افرادی مثل نوازی یا جباری می‌تواند به دلیل اشراف به بازیکنان ایرانی مؤثر باشد. حتی اگر سرمربی نباشند، حضورشان به عنوان کمک‌مربی یا هر جایگاه دیگری مفید است. اگر استقلال را مال خود بدانیم، باید به باشگاه کمک کنیم، حتی اگر نقش ما در حد تدارکات باشد. اما برخی فقط دنبال سرمربی‌گری‌اند؛ این‌ها دلشان برای استقلال نسوخته و جایگاه خودشان برایشان مهم‌تر است.
بازیکنان دنبال پول هستند
وی در مورد عدم تمایل مهدی قائدی و محمد محبی برای بازگشت به استقلال و اعلام ووریا غفوری به عنوان گزینه دستیاری ساپینتو تصریح کرد: مشخص است که قائدی نمی‌آید. با آن پولی که در خارج از کشور می‌گیرد، دلیلی برای بازگشت نمی‌بیند. شاید حرفم تلخ باشد، ولی او و محبی و دیگر بازیکنان دنبال پول هستند. اگر دلسوز استقلال بودند، اینطور نمی‌رفتند. بازیکنان از طریق نام استقلال و پرسپولیس و باشگاه‌های بزرگ به این موقعیت رسیدند. یک تماشاگر که از جا بلند شده، به آن‌ها انگیزه داده. حالا که معروف شده‌اند، باید چند فصل آخر فوتبال خود را به استقلال اختصاص دهند.
نمی‌خواهیم فقط اسم جمع کنیم
فلاحت زاده ادامه داد: ووریا غفوری محبوب هواداران است ولی هنوز تجربه مربیگری جدی ندارد. نمی‌خواهیم فقط اسم جمع کنیم. باید کسی را بیاوریم که کمک واقعی به تیم بکند. حضور او در تیم‌های پایه، مثل تیم نوجوانان یا امید، می‌تواند آغاز خوبی برای ساختن رزومه مربیگری‌اش باشد. نباید سرمایه‌سوزی کنیم.
مشکل اصلی حسینی نداشتن رقیب است
وی درباره قرارداد سید حسین حسینی، کاپیتان استقلال که هنوز قراردادش تمدید نشده، یادآور شد: سید شاگرد من بود زمانی که در ملوان حضور داشتیم. بچه بسیار خوبی است، ولی گاهی وارد حاشیه‌هایی می‌شود که به نفعش نیست. مشکل اصلی این است که رقیب ندارد. وقتی رقیب جدی نباشد، انگیزه کاهش پیدا می‌کند. اگر کنار او یک گلر خوب باشد، رقابت سالمی شکل می‌گیرد. آقای ساپینتو هم گفته دو تا حسین حسینی می‌خواهد. این رقابت باعث پیشرفت می‌شود و حسینی می‌تواند به روزهای اوج برگردد.
کاریله با استقلال قرارداد داشت سرمربی ویتوریا نمی‌شد
بازیکن سابق استقلال در مورد حواشی قرارداد کاریله و غرامت دادن استقلال عنوان کرد: کاریله به طور رسمی سرمربی تیم ویتوریا برزیل شد. نظری جویباری هم گفت هیچ قراردادی با این فرد امضا نشده است. متأسفانه برای استقلال همیشه حاشیه‌سازی وجود دارد. اگر کاریله قرارداد داشت، نمی‌توانست سرمربی تیم دیگری شود. نظری جویباری باهوش‌تر از این است که بخواهد چنین اشتباهی بکند.
بزرگان استقلال به مشکلات هیات مدیره ورود کنند
وی در خصوص اختلافات احتمالی میان نظری جویباری و تاجرنیا گفت: اختلاف سلیقه در هیات مدیره وجود دارد و نظر تاجرنیا به عنوان نماینده هلدینگ و رئیس هیات مدیره غالب است در مواردی که سه عضو هیات مدیره هم نظر نباشند. در اینجا بزرگان باشگاه پیشکسوتانی مثل روشن، فریبا و دیگر بزرگان استقلال که آبرویشان را برای این تیم گذاشته‌اند، می‌توانند نقش موثری در حل اختلافات داشته باشند. اگر این بزرگان ورود کنند، خیلی از مشکلات حل خواهد شد.
چرا باید عالمی کنار گذاشته شود؟
فلاحت زاده در خصوص تغییر سرپرست تیم استقلال گفت: به نظر می‌رسد دلیل مشخصی برای این تصمیم وجود ندارد. سرپرست وظایفی مثل تأمین زمین، هتل، لباس و هماهنگی کلی دارد. اگر این وظایف انجام شده، چرا باید عالمی کنار گذاشته شود؟ به نظرم کسی به باشگاه خط می‌دهد که چه کسی باشد یا نباشد. اگر قرار باشد هر بار کسی را بدون دلیل عوض کنیم، به ثبات نمی‌رسیم. آقای عالمی انسان سالمی است، کارش را بلد است. اگر قرار باشد آرامش روی نیمکت ایجاد شود، این با تعامل میان سرمربی و سرپرست به دست می‌آید، نه با تغییرات بی‌دلیل.
انتهای پیام/
