فهیمی‌راد: داور به محمدی می‌توانست کارت زرد نشان دهد/ هنگام قطع VAR بازی بدون توجه به آن باید قضاوت شود
جواد فهیمی راد در گفت‌وگو با خبرگزاری آنا، در مورد قضاوت احمد محمدی در دیدار مس رفسنجان و پرسولیس اظهار کرد: در صحنه اول در دقیقه 16 و برخورد سروش رفیعی و بازیکن مس، مربوط به خطایی روی بازیکن پرسپولیس است که داور حتی آن را خطا نگرفت. البته اگر خطا هم گرفته می‌شد، اشتباه بزرگی محسوب نمی‌شد، اما نگرفتن آن نیز قابل قبول است و می‌توان گفت ادامه بازی در آن صحنه تصمیم نادرستی نبود؛ چون بازیکن مس توپ را لمس می‌کند.
وی افزود: در صحنه دوم در دقیقه 34، خطای میلاد محمدی روی بازیکم مس رفسنجان؛ در این صحنه، میلاد محمدی پای خود را روی پای بازیکن مس قرار داد. البته این برخورد بالای مچ نبود، اما با این حال، بازیکن خاطی مستحق دریافت کارت زرد بود. با این حال، داور تنها خطا گرفت و حتی اخطاری هم نداد. داور حداقل باید در این صحنه کارت زرد نشان می‌داد.
فهمی راد خاطرنشان شد: اجازه دهید یک جمله مهم عرض کنم: ما باید میان برخورد شدید و خطای شدید تمایز قائل شویم. خطای شدید زمانی رخ می‌دهد که توپ در جریان بازی حضور دارد، اما برخورد شدید ممکن است زمانی رخ دهد که توپ در صحنه نیست. در صحنه اول، میلاد محمدی توپ حضور نداشت، اما در صحنه دوم توپ در جریان بازی بود. بنابراین در صحنه اول، داور باید حداقل اخطار می‌داد و در صحنه دوم، ادامه بازی تصمیم قابل قبولی بود.
در ادامه، فهیمی راد در خصوص اختلال در سیستم کمک‌داور ویدیویی (VAR) در دیدار چادرملو و فولاد گفت: وقتی سیستم VAR قطع می‌شود، داور باید به تشخیص اولیه خود اعتماد کند؛ یعنی باید صحنه را بدون وجود VAR قضاوت کند اما قانون می‌گوید وقتی VAR قطع شد، داور باید صرفاً به مشاهدات خود اتکا کند و قضاوت را بدون حضور VAR انجام دهد.
انتهای پیام/
