بابایی: اگر اسفندیارپور عضو کارگروه تعیین سهمیه است، کنار گذاشته شود/ چادرملو از گزینههای آسیایی شدن خارج نمیشود
علیرضا بابایی در گفتوگو با خبرگزاری آنا، در خصوص حکم شب گذشته کمیته انضباطی علیه باشگاه چادرملو اظهار داشت: اولین سؤال من این است که چرا باید در روز تعطیل، شب عید، ساعت هشت شب، روابط عمومی سازمان لیگ حکم را منتشر کند؟ تا به حال چه زمانی روابط عمومی سازمان لیگ حکم کمیته انضباطی را منتشر کرده است؟ بیش از صد روز از این پرونده گذشته است. جلسه رسیدگی برگزار شده و بعد گفته میشود از تاریخ ابلاغ هفت روز فرصت وجود دارد. برای من اصلاً جای سؤال دارد. من از تیم حقوقی باشگاه، معاونت حقوقی باشگاه و شخص سعید اخباری تشکر میکنم. او به واسطه درگیری مستقیم در موضوع کمیته نقلوانتقالات، بیشترین زمان را برای این پرونده گذاشت و از روز اول همراه تیم حقوقی باشگاه برای پاسخگویی، شفافسازی و متقاعد کردن کمیته انضباطی بیشترین تلاش را انجام دادند.
این حکم ایرادات قانونی زیادی دارد
وی افزود: اما متأسفانه حتی استعلامها نیز به درستی انجام نشده است. البته نخستین امید ما کمیته استیناف است. مردم اردکان و یزد از شب گذشته مدام از ما میخواهند که حقشان گرفته شود. تیمی مثل ما تازهتأسیس است. ۲۰ سال بود که استان یزد و شهر اردکان فوتبال در این سطح نداشتند. اینگونه نیست که مردم مطالبه نداشته باشند. اکنون استاندار، نماینده شهر و مسئولان مختلف از شب گذشته در تماس هستند و خواهان پیگیری حق چادرملو اردکاناند. این حکم از لحاظ حقوقی ایرادات زیادی دارد که در استیناف نیز ارائه خواهیم کرد.
مردم یزد از من سوال میکنند که مشکل کمیته انضباطی با ما چیست؟
مديرعامل چادرملو در مورد احکام کمیته انضباطی علیه این باشگاه گفت: در واقع سؤال مردم یزد است و آن را از آقای حسنزاده مطرح میکنم، این است که مشکل ایشان با مردم این استان چیست؟ در کمتر از یک سال دو حکم صادر شده که نتیجه آن کسر امتیاز، سه بر صفر شدن مسابقه و یک بر صفر شدن نتیجه بوده است؟ مگر تیم ما دچار شدیدترین تخلفها شده است؟ این کسر امتیاز و سه بر صفر شدن نتیجه، بیشتر از آنکه منطقی باشد، عجیب و حتی خندهدار به نظر میرسد. جالبتر از همه اینکه مگر اعلام نشد به AFC که لیگ به پایان رسیده است؟ اگر لیگ تمام شده باشد که دیگر نمیتوان در آن دخل و تصرف کرد. اگر قرار است حکمی صادر شود، باید آثار آن برای فصل بعد اعمال شود.
به بیطرفی ریاست فدراسیون اطمینان دارم
بابایی تصریح کرد: پس بحث تأثیرگذاری چه میشود؟ معیار تأثیرگذاری چیست؟ اگر همین موضوع را به هوش مصنوعی میسپردیم، حکم بهتری صادر میکرد. اگر به یک اپراتور ساده هم میدادیم، شاید بهتر تصمیم میگرفت. از قاضی باتجربهای مانند آقای حسنزاده و اعضای کمیته واقعاً تعجب میکنم. هفته گذشته زمانی که جلسه حضوری برگزار شد، ساعت دو و نیم بعدازظهر بود. پنج دقیقه مانده به ساعت دو، برخی خبرگزاریها از پیروزی گلگهر خبر میدادند. این موضوع برای من قابل درک نیست و این قطعات پازل با هم جور درنمیآید. واقعاً نمیدانم چرا داریم صورت مسئله را پاک میکنیم. من به بیطرفی شخص رئیس فدراسیون ایمان دارم و مطمئنم که او به این موضوع ورود خواهد کرد.
اگر اسفندیارپور عضو کارگروه تعیین سهمیه است، کنار گذاشته شود
او در خصوص اینکه مهدی تاج در مصاحبه امروزش کفته بود، کارگروهی برای معرفی سهمیه آسیایی تشکیل خواهد شد، گفت: ما همچنان خودمان را گزینه حضور در آسیا میدانیم. اولین کاری که فدراسیون فوتبال و شخص رئیس فدراسیون باید انجام دهند این است که پیش از تشکیل جلسه کارگروه سهمیه، شنیدیم که آقای اسفندیارپور در این گروه حضور دارد. اگر اینچنین است، به علت اصل تضاد منافع و ذینفع بودن او، نمیتواند در این کارگروه تصمیمگیری کند و طبیعی است که رئیس فدراسیون، بایستی نام ایشان را از کارگروه حذف کنند.
نوع انتشار خبر این حکم عجیب بود
او تصریح کرد: برای من جالب بود که روابط عمومی سازمان لیگ خبر کمیته انضباطی را در روز تعطیل ساعت هشت شب منتشر کرد و حوالی ساعت ده شب، فدراسیون فوتبال آن را روی سایت رسمی خود قرار داد. این موضوع برای من بسیار عجیب بود. در هر صورت، حداقل انتظار این است که ظاهرا تعارض منافع نیز وجود نداشته باشد. اصرار برخی دوستان برای انتشار زودهنگام این رأی، برای ما سؤالبرانگیز است.
حکم صادر شده نکات عجیبی دارد
مدیرعامل چادرملو در مورد حکم صادره تصریح کرد: این رأی جنجالی شده اما رأی پیچیدهای نبوده است. فرض کنید مسابقهای با نتیجه یک بر صفر تمام شده باشد و یک گل روی نتیجه اثرگذار بوده باشد اما اینجا صحبت از مسابقهای است که با نتیجه پنج بر یک به پایان رسیده و بازیکن مورد بحث در دقیقه ۸۸ وارد زمین شده است. برای من عجیب است که برخی دوستان از ترکیه، در حالی که کنار تیم ملی حضور دارند و باید تمرکزشان بر تیم ملی باشد، با تهران تماس میگیرند و از فدراسیون میخواهند که این حکم منتشر شود. سؤال من این است که اگر انتشار این حکم تا این اندازه ضروری بوده، در روزهای گذشته این دوستان کجا بودند که پیگیر صدور و انتشار آن شوند؟ اصلاً اگر متن حکم را بند به بند مطالعه کنید، بخشهایی از آن واقعاً جای تعجب دارد. در بخشی از حکم گفته شده اگر توانستید مجوز بازیکن را بگیرید، میتوانید از او استفاده کنید. این چه نوع حکمی است؟ اگر حضور بازیکن خلاف بوده، دیگر نباید مجوزی برای ادامه استفاده از او صادر شود.
ایکاش معیار تعیین جرایم را توضیح دهند
بابایی در مورد صدور این رای در شب عید غدیر گفت: همین امروز به پیشنهاد قوه قضائیه و رئیس قوه قضائیه، رهبر معظم انقلاب تعدادی از محکومان را به مناسبت عید مورد عفو قرار دادند اما اینجا کمیته انضباطی فقط نقش یک کمیته مالی را ایفا میکند. دفعه قبل یک میلیارد تومان ما را جریمه کردند. ای کاش توضیح دهند که این ارقام چگونه تعیین میشود. مثلاً کارت زرد چند تومان ارزشگذاری میشود؟ یک فحاشی چقدر جریمه دارد؟ دفعه قبل یک میلیارد تومان جریمه شدیم. این اعداد و ارقام را با چه مقیاس و متر و معیاری محاسبه میکنند؟ مثلاً الان دویست میلیون تومان جریمه تعیین میشود، دفعه قبل یک میلیارد تومان بود. این برآوردها چگونه انجام میشود؟ مثل جرایم رانندگی که جدول و نرخ مشخص دارد.
وی خاطرنشان کرد: در پرونده شجاع خلیلزاده، آقای حسنزاده حکمی نسبتاً مماشاتآمیز صادر کردند اما باز هم آن رفتارها تکرار شد و مردم یزد نسبت به آن موضوع احساس بیاحترامی کردند. من احترام زیادی برای آقای حسنزاده قائل هستم اما از شب گذشته تماسهای تلفنی مردم آنقدر زیاد بوده که گوشی من دو بار خاموش شده است. مردم زنگ میزنند و میپرسند: مشکل آقای حسنزاده با مردم یزد چیست؟
چادرملو از گزینههای آسیایی شدن خارج نمیشود
او در مورد وضعیت حضور چادرملو در آسیا باتوجه به صدور این حکم گفت: ما از فهرست گزینههای آسیایی خارج نمیشویم. حتی در بدترین حالت نیز باید تا صدور رأی CAS صبر کنند و بعد از آن نماینده آسیا را معرفی کنند. در فیفا و مراجع بینالمللی، این تفاسیر و استدلالهایی که برخی دوستان در اینجا مطرح کردهاند، پذیرفته نخواهد شد چون هدف از وضع این قوانین چیز دیگری بوده است. این پرونده بر پایه یک اختلاف مفهومی و تفسیری شکل گرفته و به اعتقاد ما، بهانهای برای کاهش فشار از روی برخی افراد بوده است. ما از نظر حقوقی کاملاً امیدوار هستیم که پاسخ خود را دریافت کنیم اما اینکه هنوز نام تخلف را روی این موضوع بگذارند و بخواهند به قول معروف سر ما را ببرند، قابل قبول نیست و ما هم اجازه چنین چیزی را نمیدهیم.
مدیرعامل چادرملو در مورد حضور محمد اسفندیارپور در هیات رئیسه فدراسیون فوتبال گفت: آقای اسفندیارپور به عنوان نماینده باشگاهها در آن مجموعه حضور دارد و طبیعتاً اگر من هم آنجا بودم، حق داشتم برای باشگاهها مطالبهگری کنم اما متأسفانه خروجی عملکرد او، همچنان قابل رویت نیست. انشاءالله که این حکم ربطی به جایگاه او در هیات رئیسه نداشته باشد.
تعداد اعضای کارگروه تعیین سهمیه آسیایی فرد باشد
او ادامه داد: در دنیا برای چنین شرایطی دو مدل وجود دارد. در دوران کرونا هم همین دو مدل اجرا شد، یکی مدل میانگین امتیازات و دیگری برگزاری بازیهای معوقه. بعد گفته شد که روش جدیدی اختراع کردهایم و ملاک را هفته بیستوسوم قرار دادهایم، یعنی هفتهای که نه خانی آمده بود و نه خانی رفته بود. به این ترتیب گلگهر را از معادلات حذف میکنند تا تعداد مسابقات برابر شود. واقعاً نمیشود فوتبال را با سلیقه شخصی اداره کرد. خواهش من این است که این موضوع به صورت جدی مطرح شود. اگر آقای اسفندیارپور برای جلسه فردا عضو کارگروه هستند، باید از سوی رئیس فدراسیون کنار گذاشته شوند، زیرا ذینفع هستند و تعارض منافع دارند. ضمن اینکه اعضای این کمیته نیز باید به صورت شفاف معرفی شوند تا مشخص شود چند نفر هستند. تعداد اعضا باید فرد باشد، نه زوج.
با انتخابهای مناسب خارجیهای باکیفیتی جذب کردیم
بابایی در خصوص توییت مدیررسانهای چادرملو در واکنش به این حکم گفت: یکی از موضوعات این است که باشگاه ما در فصل گذشته توانست بازیکنان خارجی باکیفیت و با قیمت مناسب جذب کند. بخش عمده این موفقیت به شخص سرمربی ما برمیگردد. او وابسته به دلالهای رایج در فوتبال ایران نبوده و حاضر نبوده از مسیرهای غیرشفاف بازیکن جذب کنند. نتیجه این رویکرد هم جذب بازیکنانی بود که کیفیت بالایی داشتند، برخلاف برخی بازیکنانی که در سالهای گذشته وارد فوتبال ایران شدند. من برای ایجنتهای حرفهای احترام قائلم اما تلاش کردیم نقش دلالها را حذف کنیم. طبیعی است که چنین اقدامی منافع برخی افراد را به خطر میاندازد و آن افراد تلاش میکنند به باشگاه ما فشار وارد کنند اما من فدراسیون فوتبال و کمیته انضباطی را بسیار سالمتر از آن میدانم که چنین فشارهایی بتواند روی تصمیمات آنها اثر بگذارد.
اگر تخلفی بود باید به ما زودتر اعلام میشد
او با اشاره به پروندههای پیشین گفت: در پروندههای قبلی نیز نمونههایی وجود داشته است. مثلاً در پروندهای دیگر بحث جعل مطرح بود و بازیکن کارت بازی دریافت کرده بود یا در پرونده پاتوسی، چهار هفته طول کشید تا کارت بازی صادر شود. در این پرونده هم اگر واقعاً تخلفی رخ داده بود، میتوانستند پیش از مسابقه بعدی اعلام کنند که بازیکن حق بازی ندارد اما مسابقه اول اسفند برگزار شده، دوم اسفند گلگهر شکایت کرده و با این حال تا این زمان طول کشیده است. واقعاً این تأخیر برای من سؤالبرانگیز است. از طرفی بعضی افراد موضوع جنگ را مطرح میکنند. من هم مانند همه مردم شرایط جنگی را درک میکنم اما مگر این پرونده یک ماه یا دو ماه قبل از جنگ آغاز شده بود؟ بخش عمده روند آن پیش از این اتفاقات طی شده بود. واقعاً این وضعیت برای من دردآور است.
همه ارکان باشگاه آمادهی دفاع از حقوق خود هستند
وی تصریح کرد: با این حال از یک جهت هم خوشحال هستم که این حکم در آستانه عید غدیر، که عید عدالت است، صادر شده است. امیدوارم این اتفاق پیامی داشته باشد و عدالت در نهایت روشن شود. ما و هوادارانمان انتظار داریم عدالت اجرا شود. قاضی باید میزان تأثیرگذاری را بسنجد. بازیکنی که در دقیقه ۸۸ وارد زمین شده و در دقیقه ۹۰ گل پنجم تیم را به ثمر رسانده، چگونه میتواند عامل تعیینکننده نتیجه مسابقه باشد؟ در پرونده ملوان نیز وقتی امتیازاتی جابهجا شد، بازیکن موردنظر اساساً مدارک غیرواقعی ارائه کرده بود. در آن پرونده هم امتیازات به تراکتور و استقلال داده شد و به ما تعلق نگرفت. استدلال این بود که شما دیر شکایت کردهاید. مگر ما علم غیب داریم؟ خود سازمان نظام وظیفه اعلام کرد که تنها تیمی که مشمول آن پرونده میشد، تیم شما بوده است. اینها مسائلی است که واقعاً جای سؤال دارد. وقتی حکم علیرضا بیرانوند دو ماه در کشو باقی میماند، طبیعی است که درباره چنین پروندههایی هم پرسشهایی ایجاد شود. امیدوارم در نهایت نتیجه عادلانهای حاصل شود و حق مردم یزد و اردکان تضییع نشود. نقش کمیته استیناف کاملاً روشن است. اساساً فلسفه تشکیل مرجع تجدیدنظر همین است که رأی بدوی مورد بازبینی قرار بگیرد. در کشور هم معمولاً اینگونه نیست که هر رأی بدوی الزاماً تأیید شود. فلسفه تجدیدنظر همین بررسی مجدد است. در این پرونده نیز همین انتظار را داریم. تیم حقوقی باشگاه، شخص سرمربی و همه همکاران ما آماده هستند. خواهش ما این است که جلسه رسیدگی در کمیته استیناف تشکیل شود، فرصت حضور به ما داده شود، ادله و مستندات خود را ارائه کنیم و دلایل قانونیمان را مجدداً توضیح دهیم و پس از آن تصمیمگیری انجام شود.
انتهای پیام/