نشست علمی بررسی تجاوز نظامی به ایران از منظر حقوق بین الملل برگزار شد

به گزارش خبرگزاری آنا، این نشست با همکاری دبیرخانه اجلاس بین المللی حقوق بشر شرقی، انجمن علمی حقوق دانشگاه باقرالعلوم (ع) وبا همکاری مرکز وکلای دادگستری قوه قضائیه برگزار گردید سخنرانان به بررسی ابعاد حقوقی تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی به جمهوری اسلامی ایران بر اساس قواعد وقوانین حقوق بین‌الملل پرداختند. در این نشست که از ساعت ۱۰ شنبه، ۳۱ خرداد در سالن جلسات شهید بهشتی دانشگاه باقرالعلوم (ع) برگزارشد.

حجت‌الاسلام سید احسان رفیعی علوی رئیس دانشگاه باقرالعلوم (ع)، محمدعلی ربانی مدیر کل توسعه همکاری‌های علمی و دانشگاهی سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، حسن عبدلیان پور رئیس مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضائیه، مرتضی عبدی رئیس امور بین الملل و رئیس دانشکده مطالعات راهبردی مرکز وکلا، سید محمدصادق هاشمی شاهرودی عضو کمیسیون امور بین الملل و عضو هیات علمی دانشگاه بین المللی مرکز وکلا و حجت‌الاسلام محمد حسینی عضو گروه حقوق دانشگاه باقرالعلوم (ع)، وچند تن دیگر از اساتید وفعالان در حوزه حقوق بین الملل به ارائه دیدگاه‌های خود در این حوزه پرداختند.

در ابتدای این نشست رفیعی علوی رئیس دانشگاه باقرالعلوم ع، تهاجمات اخیر رژیم صهیونیستی که با حمایت آمریکا صورت گرفت را نشان ودلیل واضح دیگری بر ناکارآمدی وبی عملی نهاد‌های حقوقی و بین المللی وهمچنین ضرورت هرچه بیشتر طراحی نظام‌های جایگزین وجهانشمول و کارآمد حقوقی وبین المللی خواند.

وی خاطرنشان کرد: برپایی اجلاس بین المللی حقوق بشر در رهیافت شرقی در راستای همین ضرورت شکل گرفت و تلاش می‌شود با توسعه ظرفیت‌های بوجود آمده در این اجلاس ضمن تبیین و نقد وضع موجود برای جامعه جهانی بویژه نخبگان؛ مسیر شکل گیری ائتلاف‌های بین المللی برای پیش بینی وطراحی سازوکار‌های مناسب برای نظام حقوق بین الملل بیش از گذشته هموار گردد. وی در بخش دیگری از سخنانش یاداورشد دانشگاه باقرالعلوم ع پس از حمله رژیم صهیونیستی با راه اندازی سامانه روایت صادق سعی کرده است روایت وتصویری درست از جنایات رژیم صهیونیستی و دفاع مشروع جمهوری اسلامی ایران ارائه دهد.

این استاد حقوق بین الملل در بخش دیگر از سخنانش با اشاره به قواعد آمره و مقررات حقوقی حاکم بر دوره جنگ، اقدامات رزیم صهیونیستی در ترور وقتل دانشمندان هسته‌ای، تخریب وحمله به مراکز غر نظامی بویژه درمانی و قتل زنان وکودکان را نقض فاحش این قوانین برشمرد.

عبدی مسئول بین الملل مرکز وکلای دادگستری نیز در سخنانش ضمن تشریح اقدامات این مرکزدر اعتراض و ارسال بیانیه به نهاد‌های حقوقی بین المللی وسازمان‌های بین المللی و منطقه‌ای یادآور شد در این بیانیه‌ها ومکاتبات سعی شده است به استناد مواد حقوقی و رویه‌های بین المللی جامعه بین المللی ونهاد‌های بین المللی را از اقدامات نامشروع رژیم صهیونیستی وهمچنین مشروعیت دفاع ایران در برابر این تهاجم مطلع نماید. وی نهاد‌های حقوقی مردم نهاد را مناسب‌ترین ظرفیت جهت روشنگری جنایات رژیم صهیونیستی خواند وبا اشاره به تلاش‌های مرکز وکلا برای پی گیری جنایات رژیم صهیونیستی در جنایات اخیرش در ایران در محاکم وسازمان‌های بین المللی، مستندسازی این جنایات و بهره گیری از ظرفیت مجامع حقوقی نهاد‌های منطقه‌ای وبین المللی را در افشای چهره واقعی از جنایات رژیم صهیونیستی یک ضرورت خواند.

شاهرودی ضمن بررسی حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای از منظر حقوق بین الملل یاد اور شد حمله به تاسیسات هسته‌ای بر اساس حقوق بین الملل واسناد ومعاهدات بین المللی وعرف بین الملل نقض فاحش حقوق بین الملل محسوب می‌گردد. وی افزود ماده ۱ بند ۱ منشور ملل متحد، ماده ۲، ۳ بند منشور، ماده ۲ بند ۴ منشور ملل متحد حمبه به تاسیسات صلح امیز هسته‌ای را نقض صلح وامنیت بین المللی می‌داند. این استاد حقوق بین الملل همچنین با استناد ماده ۶ اعلامیه جهانی حقوق بشر وماده ۱۲ میثاق بین المللی حقوق اقتصادی اجتماعی فرهنگی مبنی بر نقض وتهدید حق حیات وتهدید ونقص حق بهره وری از سلامت ترور دانشمندان وبمباران مراکز هسته‌ای را نامشروع خواند وبا اشاره به برخی اسناد بین المللی از جمله اعلامیه استکلهم ۱۹۷۲ واعلامیه ریو ۱۹۹۲ و ماده ۶ اعلامیه جهانی حقوق بشر تهدید مقامات عالیرتبه واندیشمندان را ناقض حقوق بین المللی برشمرد. دکتر هشمی شاهرودی همچنین با استناد به کنوانسیون‌های چهارگانه ژنو ۱۹۴۹ وپروتوکل الحاقی اول کنوانسیون‌های چهارگانه ژنو در ۱۹۷۷ حملت به تاسیسات هسته‌ای خطرناک وسایت‌های هسته‌ای را به دلیل خطر انتشار مواد رادیو اکتیو واحتمال صدمه شدید به افراد غیر نظامی ممنوع دانست وخاطر نشان ساخت رژیم صهیونیستی طی روز‌های گذشته ضمن نقض صطعنامه‌های شورای امنیت وهمچنین معاهدات بین المللی مربوط به امنیت هسته‌ای واساسنامه وقطعنامه‌های آژانس در باره ممنوعیت حمله به تاسیسات صلح امیز هسته‌ای را زیر پا گذاشته ومعاهده پادمان و ان پی تی وپروتکل‌های الحاقی را نیز نقض کرده است.

در بخش دیگر این نشست ربانی مدیرکل توسعه همکاری‌های علمی دانشگاهی طی سخنانی به بررسی و نقد وغیرقابل قبول بودن تمسک رژیم صهیونیستی به دفاع مشروع پیشدستانه در توجیه اقدامات نامشروعش بر علیه ایران بر اساس قوانین بین المللی پرداخت

وی ضمن تشریح اقدامات غیر قانونی رژیم صهیونیستی در تهاجم به ایران اسلامی خاطرنشان ساخت؛ رژیم صهیونیستی در تهاجم به کشورمان به دلائلی همانند خود قربانی پنداری با بزرگنمایی تهدید ایران علیه موجودیت وهویت تاریخی اسرائیل، تهاجم به عنوان ضربات پیشگیرانه و دفاع پیش دستانه برای رفع تهدید هسته‌ای و تروریسم براساس ادعای مجوزماده ۵۱ منشورهمچنین توجیه پذیرکردن تهاجم و ترور‌ها به عنوان عملیات ضد تروریستی مشروع وتلاش برای اعمال صلح، دموکراسی و حمایت از مردم ایران پرداخت. وی با اشاره به برخی مواد حقوق بین الملل یادآورشد، هیچکدام از دلائل فوق بر اساس قوانین بین المللی نمی‌تواند مشروعیت تهاجم به ایران را توجیه پذیرنماید. وی افزود؛ دفاع مشروع پیشدستانه در حقوق بین الملل مبنای حقوقی نداشته صرفا در حد یک دکترین و رویه حقوقی است که توسط امریکا پس از حادثه ۱۱ سپتامبر مطرح شده و قاطبه جامعه حقوقی وبین المللی انرا برسمیت نمی‌شناسند.

مضاف بر اینکه این دکترین مغایر منشور ملل متحد بشمار می‌رود که مطلقا کاربرد زور در روابط بین الملل را ممنوع کرده و شورای امنیت و مجمع عمومی سازمان ملل نیز هیچگاه چنین حقی را تا کنون برسمیت نشناخته ومشروع ندانسته است. وی در ادامه افزود؛ دو استثنایی که کاربرد زور را در روابط بین الملل استثنا نموده مربوط به امنیت جمعی منبعث از فصل هفتم منشور واستثنا دفاع مشروع مبتنی بر اصل ۵۱ منشور می‌باشد که اصل ۵۱ منشور نیز به معنای حق ذاتی دفاع فردی یا جمعی در صورت وقوع حمله مسلحانه تا زمانی که شورای امنیت اقدامات ضروری برای اعاده صلح وامنیت بین المللی اتخاذ نماید مورد توجه بوده است. مدیرکل توسعه همکاری‌های علمی دانشگاهی در بخش دیگر از سخنانش ضمن تشریح قواعد والزامات مربوط به دفاع مشروع پیشدستانه خاطر نشان ساخت دفاع مشروع پیشدستانه باید مبتنی بر امری فوری، اجتناب ناپذیر، قطعی وبدون جایگزین باشد و به عنوان پاسخ اجتناب ناپذیر مسلحانه به حملات قریب الوفوع بر اساس شواهدقطعی صورت گیرد.

 مضاف بر آنکه گزارش کمیسیون عالی سازمان ملل در ۲۰۰۴ صراحتا استفاده از زور را صرفا بر اساس احساس تهدید یا پیش بینی تهدید منع کرده وآنرا بهره گیری از اعمال وترویج ترس وتهدید و مشروعیت بخشی اعمال زور و نقض قانون می‌داند. حال آنکه موضوع هسته‌ای ایران اصولا به استناد گزارش متعدد آژانس وهمچنین نظارت نهاد‌های بین المللی صلح آمیز بوده وهیچگونه خطری برای جامعه بین المللی محسوب نمی‌شده است.

ربانی دربخش دیگر از سخنانش اقدامات واهداف اعلامی رژیم صهیونیستی در حمله به ایران نیز مغایر شرایط دفاع مشروع پیش دستانه برشمرد وخاطر نشان ساخت؛ ترور دانشمندان هسته‌ای، ترور فرماندهان نظامی، راه اندازی حمله ترکیبی وجنگ نرم، سازماندهی تربیت و بکارگیری گرو‌های تروریستی روریستی، تهدید به قتل بالاترین مقام دینی وسیاسی، حمله به تاسیسات انرژی ونفت ومراکز صنعتی، تجاوز سرزمینی غیر قانونی به کشور همسایه عراق، قتل غیرنظامیان بویژه زنان وکودکان، حمله به مراکز درمانی علمی وتحقیقا تی و رسانه، هیچگونه نسبتی با شرایط دفاع پیشدستانه نداشته واهدافی که صراحتا سران رژیم صهیونیستی طی ساله‌های گذشته بویژه در این روز‌ها اعلام داشته‌اند مبنی بر ایجاد خلا سیاسی نظامی وعلمی در ایران وتلاش برای فروپاشی و تقسیم ان به مناطق تحت کنترل گرو‌های نیابتی و وابسته و سقوط جمهوری اسلامی ایران در راستای پروژه خاورمیانه جدید به عنوان اهداف استرتژیک این رژیم خون اشام دلالت واضحی است بر اینکه هیچ یک از قواعد حقوق بین الملل وحتی قاعده عرفی دفاع پیش دستانه شامل ان نمی‌گردد.

ربانی در بخش دیگر از سخنانش خاطرنشان ساخت تهاجم رژیم صهیونیستی عمدتا با هدف بی ثبات سازی، دوقطبی کردن جهت جرم انگاری اقدامات ایران وموجه کردن اقدامات جنایتکارانه خود در غزه ولبنان واز بین بردن توان نظامی ودفاعی آن صورت گرفته است وماده ۲ وبند ۴ منشور، ماده ۶ میثاق حقوق مدنی وسیاسی، اساسنامه رم دیوان بین المللی کیفری ودیگر قوانین بین المللی در خصوص جنایات جنگی ودیگر قواعد حاکم بر زمان جنگ به صراحت نافی این اقدامات است. حمله به غیر نظامیان و اماکن غیر نظامی خلاف قواعد حاکم بر نظام حقوق بین الملل است. وی افزود مشروعیت اعمال قانون توسط نهاد‌های قانونی بین المللی و مبتنی بر واقعیت استوار است نه گمانه زنی وترس از تهدید وحمله بدون محرک وتهدید عملی و بویزه در دوره‌ای که ایران وآمریکا مشغول مذاکره بودند نامشروع وخلاق قوانین بین المللی است دفاع پیش دستانه بر آن صدق نمی‌کند. مضاف بر آنکه منع حمله به تاسیسات هسته‌ای وخطرناک بویزه کشور‌های عضو آژانس وخطر تشعشلات رادیو اکتیو.

مغایرت توسل به اعمال زور برای اعمال دموکراسی وازادی با قوانین بین المللی وبند ۴ منشور ملل متحد در منع تهدید به استفاده از زور یا استفاده از ان علیه تمامیت ارضی واستقلال سیاسی مغایرت داشته و قوانین بین المللی قتل هدفمند پیش دستانه بویزه حمله به نظامیان در غیر وضعیت ماموریت و وضعیت عادی وهمچنین ترویج خشونت ونفرت مذهبی وبرهم زدن صلح وهمزیستی، اقدام به قتل هدفمند وترور، حمله به اماکن درمانی اموزشی رسانه وغیر نظامی، سازماندهی و بکارگیری واعمال حرکت‌های تروریستی و منع اقدام تجاوزکارانه را به صراحت منع کرده است.

مدیرکل توسعه همکاری‌های علمی دانشگاهی در بخش دیگر از سخنانش به بررسی تهاجم رژیم صهیونیستی به جمهوری اسلامی ایران در روایت فرهنگی تمدنی پرداخت ودر این خصوص اظهار داشت؛ بنظر می‌رسد با علم وآگاهی اسرائیل و آمریکا به صلح آمیز بودن توان هسته‌ای ایران می‌بایستی این تهاجم را در بستر مواجهه فرهنگی تمدنی تحلیل نمود وانرا نوعی مواجهه غرب در برابر برآمدن ایران بمثابه قدرت علمی - تمدنی وهمچنین بر اساس یک باور وتحلیل اخرالزمانی در دو روایت ارماگادون و ظهور منجی تحلیل نمود که بر اساس آن نیازمند به روایت سازی غلط از ایران و راه انداختن کارزار نبرد فرهنگی وشناختی برای جابجایی متهم ومدعی وظالم ومظلوم می‌باشند. وی بخش دیگر از این مواججه را ناشی از نقش وسهم ایران اسلامی به عنوان نمادی از مبارزه ملت‌های ازاد با نظام سلطه و اسرائیل به عنوان نماد پروژه استعماری اشغالگر وسیستماتیک در برابر ملت‌های آزاد ومسلمان برشمرد ویادآورشد؛ تهاجم اسرائیل و آمریکا به ایران مقابله باتلاش ایران برای شکل دهی نظام چند قطبی ومواجهه با نظام سلطه بوده ودر صورت شکست ایران مسیر مقابله با نظام تک قطبی غربی اسان خواهد شد. وی همچنین در بخش دیگر از سخنانش این تهاجم را چالشی اشکار در برابر نظم بین المللی و نشانی واضح بر ناکارامدی نظام حقوقی موجود وضرورت شکل گیری نظمی جدیدبرشمرده وخاطرنشان ساخت امروزه ایران به عنوان محور مقاومت و نمادی از مقاومت در برابر قدرت‌های مادی تلاش دارد در دفاع از نظم عادلانه جهانی مبنتی بر ارزش‌های دینی، ودر قامت ایران بمثابه جغرافیای فرهنگی بر اساس ذات تاریخی ایران اسلامی که نه شرقی است نه غربی ونه عربی بشمار آمده و محصول ایرانیت عام وارمانشهری است که در قطب خاموش جهانی ریشه دارد به عنوان نماد مواجهه اسلام وکفر وحق وباطل ظهور یافته و این نقش را امروزه رهبران برجسته دینی و سیاسی مسلمان وغیر مسلمان بدان اعتراف می‌نمایند. مدیرکل توسعه همکاری‌های علمی دانشگاهی در بخش دیگر از سخنان به سنت نفی تهاجم وجنایت جنگی و مشروعیت دفاع در ادیان وفرهنگ شرقی پرداخت و یادآورشد؛ اصل قباحت تجاوز و ظلم ومشروعیت دفاع مشروع ومقابله با تهاجم در اسلام امری مسلم وقطعی است و در ادیان هندوئیسم وبودیسم وکنفوسیوس نیز تهدید وتجاوز نامشروع بوده واعمال خشونت حتی در زمان جنگ نیز صرفا با رعایت اصول اخلاقی و در حد ضرورت مجاز شناخته شده است. وی افزود؛ مشروعیت دفاع در برابر تجاوزدر فرهنگ شرقی واسیایی نوعی دفاع از ارزش‌ها، سرزمین، خانواده مقدس و یک وظیفه اخلاقی تلقی می‌گردد. ربانی در بخش پایانی سخنانش به برخی راهکار‌ها جهت تبدیل کردن تهدید تجاوز رژیم صهیونیستی به فرصت اشاره کرد و خاطرنشان ساخت؛ باور به ناکارامدی، بی عملی نظام حقوقی ومجامع بین المللی، توجه به جنگ نرم وجنگ روایت‌ها و تمرکز بر روایتگری درست؛ تبیین وتوسعه راهبرد‌ها وگفتمان‌های نظم تمدنی فرهنگی جدید ونقد نظام ناکارامد حاکم، بهره گیری از ظرفیت حمایتی فراهم امده در جهان جهت شبکه سازی وفعال سازی ظرفیت‌های نخبگان بویزه در جهان اسلام؛ تبیین وترویج ایده‌ها وراهبرد‌های فرهنگی تمدنی بویژه د رنظام ارزش‌های جهانشمول مشترک؛ تولید محتوا ومنابع علمی جهت روایتگری وتصویرسازی درست وصحیح را از جمله راهکار‌های پیشنهادی برشمرد.