دادگاه آمریکا تلاش ترامپ برای توقف شکایت آلودگی مرکز داده ایلان ماسک را رد کرد
به گزارش خبرگزاری آنا؛ دادگاه فدرال ایالت می‌سی‌سی‌پی آمریکا در حکمی، تلاش دولت دونالد ترامپ برای متوقف کردن پرونده آلودگی هوا علیه شرکت ایکس‌ای‌آی، متعلق به ایلان ماسک، را ناکام گذاشت. این شرکت که پس از ادغام با اسپیس‌ایکس در مجموعه اسپیس‌ایکس‌ای‌آی فعالیت می‌کند، به دلیل استفاده از نیروگاه گازی فاقد مجوزهای زیست‌محیطی لازم برای تأمین برق مرکز داده کولوسوس ۲ با شکایت انجمن ملی پیشرفت رنگین‌پوستان آمریکا روبه‌رو شده است. دولت ترامپ با ورود به این پرونده استدلال کرده بود که سازمان حفاظت محیط‌زیست آمریکا اختیار دارد شکایت‌های مربوط به قانون هوای پاک را در صورت تشخیص مغایرت با منافع عمومی متوقف کند. با این حال دبرا براون، قاضی رسیدگی‌کننده، این تفسیر را مغایر با قانون دانست و تأکید کرد که اختیار دولت برای ورود به پرونده‌های زیست‌محیطی به معنای توانایی حذف حقوق قانونی شهروندان برای پیگیری تخلفات احتمالی نیست. این حکم اجازه ادامه رسیدگی به شکایت را می‌دهد، اما هنوز درباره وقوع تخلف و مسئولیت نهایی شرکت ماسک تصمیم‌گیری نشده است.
مرکز داده ماسک با اتهام آلودگی گسترده هوا روبه‌رو است
پرونده اصلی به فعالیت نیروگاه گازی مرتبط با مرکز داده کولوسوس ۲ بازمی‌گردد که برای تأمین توان پردازشی موردنیاز توسعه و اجرای مدل‌های هوش مصنوعی شرکت ماسک استفاده می‌شود. این مرکز داده در منطقه ممفیس ایالت تنسی قرار دارد و مجموعه توربین‌های گازی مورد اعتراض نیز در ساوت‌هیون ایالت می‌سی‌سی‌پی مستقر هستند. شاکیان مدعی‌اند شرکت ایکس‌ای‌آی برای راه‌اندازی سریع زیرساخت‌های هوش مصنوعی، ده‌ها توربین گازسوز را بدون دریافت مجوزهای لازم نصب و فعال کرده و از تجهیزات مناسب برای کنترل آلاینده‌ها استفاده نکرده است. تصاویر حرارتی تهیه‌شده از این مجموعه نیز مبنای طرح نگرانی‌هایی درباره فعالیت بیش از ۳۰ توربین بدون مجوز قرار گرفته‌اند. به اعتقاد شاکیان، انتشار آلاینده‌های ناشی از این تجهیزات می‌تواند کیفیت هوای مناطق مسکونی اطراف را کاهش دهد و سلامت ساکنان، به‌ویژه جوامعی را که پیش‌تر نیز در معرض مشکلات زیست‌محیطی بوده‌اند، تهدید کند.
انجمن ملی پیشرفت رنگین‌پوستان آمریکا در شکایت خود خواستار الزام شرکت ماسک به استفاده از پیشرفته‌ترین فناوری‌های در دسترس برای کنترل آلودگی و دریافت مجوزهای قانونی شده است. این نهاد همچنین درخواست کرده در صورت اثبات تخلفات، جریمه‌هایی تا سقف ۱۲۴ هزار و ۴۲۶ دلار برای هر روز و هر مورد نقض قانون اعمال شود. با توجه به تعداد توربین‌های مورد اعتراض، مجموع جریمه‌های احتمالی می‌تواند قابل توجه باشد، هرچند دادگاه هنوز هیچ جریمه‌ای در این پرونده تعیین نکرده است. شاکیان معتقدند ادامه فعالیت تجهیزات بدون رعایت الزامات قانونی نه‌تنها خطرات زیست‌محیطی ایجاد می‌کند، بلکه به شرکت‌های فناوری امکان می‌دهد برای افزایش سریع ظرفیت مراکز داده، از انجام تعهداتی که دیگر صنایع موظف به رعایت آن‌ها هستند، خودداری کنند.
قاضی اختیار دولت برای لغو شکایت شهروندان را رد کرد
دولت ترامپ برای متوقف کردن این پرونده به اختیارات سازمان حفاظت محیط‌زیست آمریکا بر اساس قانون هوای پاک استناد کرده بود. نمایندگان دولت استدلال کردند که پیگیری شکایت از سوی شهروندان، در شرایطی که سازمان مسئول اجرای قانون تصمیمی برای برخورد با شرکت ندارد، می‌تواند با سیاست‌های دولت فدرال تعارض پیدا کند. آن‌ها همچنین اعلام کردند اعمال جریمه‌های سنگین علیه شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی ممکن است توسعه مراکز داده را کند کند و با برنامه دولت برای افزایش ظرفیت پردازشی آمریکا سازگار نباشد. بر همین اساس، دولت از دادگاه خواسته بود اختیار سازمان حفاظت محیط‌زیست برای ورود به پرونده و درخواست مختومه شدن آن را به رسمیت بشناسد.
دبرا براون این استدلال را نپذیرفت و اعلام کرد هیچ بخشی از قانون هوای پاک به رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست اجازه نمی‌دهد صرفاً با ورود به یک پرونده، شکایت ثبت‌شده از سوی شهروندان را به‌صورت یک‌جانبه مختومه کند. او توضیح داد قانون در شرایط مشخصی به دولت امکان می‌دهد برای اجرای مقررات یا پیگیری تخلفات وارد عمل شود، اما این اختیار با حق توقف پرونده‌هایی که شهروندان به دلیل اقدام نکردن نهاد‌های نظارتی مطرح کرده‌اند، تفاوت دارد. قاضی همچنین یادآوری کرد که قانون‌گذاران آمریکا هنگام تدوین این مقررات، امکان اختلاف نظر میان شهروندان و سازمان حفاظت محیط‌زیست را پیش‌بینی کرده‌اند و حتی به افراد اجازه داده‌اند در صورت کوتاهی این سازمان در اجرای وظایف قانونی خود، علیه آن شکایت کنند؛ بنابراین مخالفت دولت با یک پرونده به‌تنهایی نمی‌تواند مبنای سلب حق شکایت شهروندان باشد.
دادگاه همچنین استدلال دولت درباره تعارض احتمالی این پرونده با اختیارات قانون اساسی رئیس‌جمهور را رد کرد. نمایندگان ترامپ معتقد بودند تصمیم‌گیری درباره پیگیری تخلفات و مطالبه جریمه‌های مالی بخشی از اختیارات اجرایی دولت است و ورود شهروندان به چنین پرونده‌هایی ممکن است این اختیارات را محدود کند. با این حال قاضی براون تأکید کرد که قانون به‌صراحت امکان طرح شکایت از سوی شهروندان را فراهم کرده و دادگاه نمی‌تواند با استناد به نگرانی‌های کلی درباره اختیارات دولت، حقی را که در متن قانون وجود ندارد برای سازمان حفاظت محیط‌زیست ایجاد کند. بر اساس حکم صادرشده، دولت فدرال همچنان می‌تواند با ارائه توضیحات قانونی مشخص در پرونده مشارکت داشته باشد، اما حق ندارد صرفاً به دلیل مخالفت با پیگیری شکایت، خواستار توقف کامل آن شود.
رأی دادگاه می‌تواند بر پرونده‌های دیگر مراکز داده تأثیر بگذارد
اهمیت این تصمیم تنها به اختلاف حقوقی میان دولت ترامپ و شرکت ماسک محدود نمی‌شود، زیرا توسعه سریع زیرساخت‌های هوش مصنوعی در آمریکا به افزایش تقاضا برای انرژی و استفاده گسترده‌تر از تجهیزات تولید برق مستقل منجر شده است. مراکز داده بزرگ برای آموزش و اجرای مدل‌های پیشرفته به ظرفیت پردازشی بالایی نیاز دارند و بعضی شرکت‌ها برای جلوگیری از تأخیر در راه‌اندازی تأسیسات، از توربین‌های گازی در محل یا نزدیکی مراکز داده استفاده می‌کنند. این روش می‌تواند وابستگی اولیه به شبکه برق عمومی را کاهش دهد، اما در صورت رعایت نکردن مقررات مربوط به انتشار آلاینده‌ها، نگرانی‌های جدی درباره کیفیت هوا و سلامت جوامع اطراف ایجاد می‌کند. مخالفان گسترش بی‌ضابطه این زیرساخت‌ها معتقدند رشد صنعت هوش مصنوعی نباید به قیمت کاهش استاندارد‌های زیست‌محیطی یا محدود شدن امکان پیگیری حقوقی تخلفات تمام شود.
سازمان‌های مدافع محیط‌زیست از تصمیم دادگاه استقبال کرده‌اند و آن را گامی مهم برای حفظ حق شهروندان در مقابله با آلودگی صنعتی دانسته‌اند. لورا تامز، از مدیران سازمان محیط‌زیستی ارث‌جاستیس که در حمایت حقوقی از شاکیان مشارکت دارد، دولت ترامپ را متهم کرده که تلاش داشته با ایجاد اختیار ویژه برای سازمان حفاظت محیط‌زیست، شرکت ماسک را از پاسخ‌گویی در برابر اتهام‌های مربوط به آلودگی هوا محافظت کند. به اعتقاد این سازمان، اگر تفسیر دولت پذیرفته می‌شد، امکان داشت از آن برای متوقف کردن شکایت‌های مشابه علیه دیگر شرکت‌های فعال در حوزه مراکز داده نیز استفاده شود. در مقابل، حکم فعلی تأکید می‌کند که صرف حمایت دولت از توسعه هوش مصنوعی، مجوزی برای کنار گذاشتن سازوکار‌های قانونی حفاظت از محیط‌زیست نیست.
با وجود این پیروزی حقوقی برای شاکیان، پرونده آلودگی مرکز داده کولوسوس هنوز به نتیجه نهایی نرسیده است و دادگاه باید درباره ادعا‌های مطرح‌شده، وضعیت مجوز توربین‌ها و مسئولیت احتمالی شرکت تصمیم‌گیری کند. دولت آمریکا نیز همچنان فرصت دارد با ارائه دلایل مشخص، موضع خود را در فرایند رسیدگی توضیح دهد. نتیجه نهایی این پرونده می‌تواند برای شرکت‌های فناوری که به‌دنبال راه‌اندازی سریع مراکز داده و توسعه زیرساخت‌های هوش مصنوعی هستند، اهمیت زیادی داشته باشد؛ به‌ویژه آنکه رأی اخیر دادگاه بر ضرورت رعایت مقررات زیست‌محیطی و حفظ حق پیگیری قانونی شهروندان حتی در پروژه‌های مورد حمایت دولت تأکید کرده است.
انتهای پیام/
